Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-530/2014
Дело № 5-530/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Протопопова А.В.рассмотрев 02 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Протопопова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
26.09.2014 года в 13 час. 35 мин. на <АДРЕС>транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Протопопов А.В. вину признал полностью. Пояснил, что действительно 26.09.2014 года в 13 часов 35 минут на <АДРЕС> Яковлевского района Белгородской областиуправлял автомобилем, имея остаточные признаки алкогольного опьянения, так как накануне вечером пил пиво. Раскаивается в содеянном.
Вина Протопопова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, объяснениями Протопопова А.В.
В протоколе об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от 26.09.2014 года в отношении Протопопова А.В. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно управление 26.09.2014 года в 13 час.35 мин. водителем Протопоповым А.В., находящимся в состоянии опьянения, автомобилем на ул. Центральная д. 64 с. Быковка Яковлевского района Белгородской области. Замечаний к протоколу Протопопов А.В. не имел- л.д.1.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от 26.09.2014 года, основанием отстранения Протопопова А.В. послужили запах - л.д. 4.
Отстранение подтверждает, что Протопопов А.В. управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
Наличие признаков алкогольного опьянения у Протопопова А.В. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
По акту освидетельствования Протопопова А.В. на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2014 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется собственноручная запись Протопопова А.В. в графе с результатами освидетельствования - «Согласен» - л.д. 5.
Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,654 мг/л - л.д.6.
Транспортное средство было задержано - л.д. 7.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Протопопова А.В. в совершении административного правонарушения.
При составлении протокола и иных документов, Протопопову А.В. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д.2.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Протопопова А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административное правонарушение совершено Протопоповым А.В. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
При назначении Протопопову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение - не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом совершенного Протопопов А.В. административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Протопопова А.В., судья признает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Протопопова А.В., суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания - л.д. 11
При определении размера наказания судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного Протопоповым А.В. правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, принимает во внимание, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, Протопопов А.В. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, данные обстоятельства исключают назначение Протопопову А.В. наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Протопопова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствам (удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>) на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Обязать Протопопова<ФИО3> произвести оплату суммы штрафа на счет:
Протокол 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>
Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России "Яковлевский" по Яковлевскому и Ивнянскому району), л/с 04261230920 ИНН: 3121000071 КПП: 312101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области Расчетный счет: 40101810300000010002 БИК: 041403001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140
ОКТМО: 14658101001
в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Протопопов А.В. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья (подпись) Т.В. Громова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
