Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014
Стр. 94
Дело № 5-524/2014 г.
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н., ( г. <АДРЕС> площадь 2 «в».),
рассмотрев 02 октября 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении Панина <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Панин Е.В. <ДАТА3> в 13 час. 40 мин., управляя автомобилем марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Н 729 МН31, двигаясь по федеральной автодороге «Астрахань-Махачкала» 265 км., вненаселенного пункта в зоне действия дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» со скоростью 104 км/ч, превысил установленную скорость движения на 64 км/ч.
Панин Е.В. в судебное заседание не прибыл. О времени и месте проведения судебного заседания он был извещен судом надлежащим образом. Судебная повестка возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».
Вина Панина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД по республике <АДРЕС>, схемой организации движения и ограждения места производства дорожных работ по ремонту федеральной автодороги.
На фототаблице от <ДАТА3> (л.д.6) зафиксировано, что скорость движения транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Н 729 МН31, составила 104 км\ч. Прибор, которым зафиксировано превышение скорости, прошел поверку , что подтверждается копией свидетельства(л.д. 7).
Панин Е.В., <ДАТА3> в 13 час. 40 мин., управляя автомобилем марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Н 729 МН31, двигаясь по федеральной автодороге «Астрахань-Махачкала» 265 км., вненаселенного пункта в зоне действия дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» со скоростью 104 км/ч, превысил установленную скорость движения на 64 км/ч., нарушив ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 012185 от <ДАТА3> (л.д.3).
При составлении протокола Панин Е.В. вину не признал, что указал в объяснении.
Схемой организации движения и ограждения места производства дорожных работ по ремонту (устройству поверхностной обработки) ФАД Р-215 «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» км 251+100- км.266-000, выполняемых на половине ширине проезжей части двухполосной дороги в ненаселенном пункте (л.д.8) подтверждается, что по федеральной автодороге «Астрахань-Махачкала» на 265 км. , где Панин Е.В. <ДАТА3> управляя автомобилем, производятся ремонтные работы до <ДАТА4>, в связи с чем установлены знаки ограничения скорости.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Панина Е.В.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Действия Панина Е.В. судья квалифицирует по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Административное правонарушение совершено умышленно. Панин Е.В. совершил данное правонарушение, предвидя наступление последствий и сознательно их допуская.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Панина Е.В. не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панина Е.В., судья признает повторное совершение однородного правонарушения( л.д.14) .
С учетом того, что Панин Е.В. по месту жительства в 2013-2014 г. за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, судья назначает Панину Е.В. административное наказание в виде штрафа. При определении размера наказания судья учитывает, что Панин Е.В. привлекался к ответственности за однородное правонарушение в 2013 году и назначает наказание в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьПанина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Обязать Панина <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 18 30020 01 6000 140 - административный штраф, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Р.Н. Потехина