Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-822/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>(г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.107),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6б, кв. 50, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Газстройполаст».
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>  <ДАТА3> в 10 часов 42 минуты в на а/д Тюмень-Х.Мансийск 237 км, в Тавольском районе, <АДРЕС> области, управляя автомобилем Вольво, г/н М688ОТ 31, допустил перевозку тяжелого груза, с превышением допустимой нагрузки и без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза данной категории, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.
 
    <ФИО2>  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно перевозил груз, который сместился на одну ось транспортного средства.
 
    Вина <ФИО2>  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства правонарушения, с которым привлекаемый ознакомлен, замечаний нет, в защитнике не нуждался, права ясны и понятны, ходатайств не имел, пояснил, что при погрузке не участвовал (л.д. 3);
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, согласно которому превышение осевой массы на вторую ось транспортного средства Вольво, г/н М688ОТ 31, составило 1, 044 т. (при допустимой нагрузке 10,056 т, составила 11,100 т).
 
    Весы автомобильные, которыми производилось взвешивание, прошли поверку и являются сертифицированным средством измерения, что подтверждается свидетельством о поверке, действительным до <ДАТА5>, взвешивание проводилось с соблюдением правил их эксплуатации.
 
    Водитель <ФИО2>, перевозивший тяжеловесный груз, акт подписал и не оспаривал отсутствие специального разрешения на такую перевозку.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 утверждены Правила дорожного движения РФ, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, <ФИО2>  в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. Перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА8> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Таким образом, автомобиль Вольво, г/н М688ОТ 31, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства, судья считает, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2>  судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. <ФИО2>  осознавал, что перевозка груза, с превышением весовых параметров без специального разрешения запрещена, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.
 
    Обстоятельствами, смягчающими вину <ФИО2> , являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих вину обстоятельств и оплаченных штрафов, то, что он работает водителем, заработная плата его единственный источник дохода, в связи с чем, судья полагает возможным назначить привлекаемому наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по <АДРЕС> области, УМВД России по г. <АДРЕС>, пр.Б.Хмельницкого, 133ж; ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> (УМВД России по <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 14701000, КБК 18811690040046000140,
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток, либо обязательными работами сроком на 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                       подпись                                          <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать