Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-444/2014
    Стр. 49                                                                                                                                    
 
                                                                                                                               5-444/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ         
 
    Мировой судья судебного участка №4 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области, Попов П.И. (г. Валуйки, Привокзальная площадь 2 «в»), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2   Валуйского района и города Валуйки Белгородской области,
 
    рассмотрев 02 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Польщикова Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 сентября 2014 года около 12 часов 00 минут Польщиков А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества: похитил одну бутылку водки Белгород особая с хренком, емкостью 0,25л (Белвино),  стоимостью 106 руб. 45 коп., 0,5 кг ветчины нежной п/о урожай стоимостью 80 руб., из магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. 1 Мая, 41, причинив своими действиями ущерб на сумму 186 руб. 45 коп.  
 
    Польщиков А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что похитил бутылку водки с целью употребления, в связи годовщиной смерти дяди, которого считал своим долгом помянуть, и отсутствием денежных средств для ее приобретения. Ущерб, причиненный правонарушением, он возместил в полном объеме, возвратив похищенное. 
 
     Представитель  «ЗАО» Тандер» в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Жукова В.Н. в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указано, что ущерб по делу возмещен.
 
    Вина Польщикова А.А. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении БА №164357 от 30 сентября 2014 года (л.д.2),  рапортом УУП ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Таратухина А.А. (л.д.1) подтверждается, что 30 сентября 2014 года около 12 часов 00 минут Польщиков А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества: похитил одну бутылку водки Белгород особая с хренком, емкостью 0,25л (Белвино),  стоимостью 106 руб. 45 коп., 0,5 кг ветчины нежной п/о урожай стоимостью 80 руб. 00 коп., из магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. 1 Мая, 41, причинив своими действиями ущерб на сумму 186 руб. 45 коп.  
 
    В протоколе имеются объяснения правонарушителя о согласии с совершенным правонарушением.
 
    Сообщением от 30 сентября 2014 года, поступившем в 11 час. 50 мин  (л.д.4) и отношением товароведа Кононенко А.А. (л.д.5), подтверждается факт обращения  в ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району из  магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. 1 Мая, 41 по факту мелкого хищения товаров.
 
    Из объяснений свидетеля  Телущенко С.В.(л.д.10), видно, что 30 сентября 2014 года около 12 час. 00 мин. он был на своем рабочем месте в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер» расположенном по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. 1 Мая, 41, где неизвестный мужчина пытался похитить бутылку Белгород особая с хренком, емкостью 0,25л (Белвино),  0,5 кг ветчины нежной п/о урожай, пытаясь спрятать ее под курткой и  пронести мимо кассы, не оплатив товар. Гражданин был задержан,  выдал похищенные товары, после чего была вызвана служба охраны.
 
    Стоимость похищенного имущества - бутылки водки Белгород особая с хренком, емкостью 0,25л (Белвино),  составила  106 руб. 45 коп., 0,5 кг ветчины нежной п/о урожай составила 80 руб., по закупочной цене по состоянию на 30 сентября 2014 года, о чем свидетельствует справка о стоимости товара  (л.д.7), товарная накладная (л.д.8-9).
 
     Распиской товароведа  магазина «Магнит», расположенного по адресу : Белгородская область, г. Валуйки, ул. 1 Мая, 41, Кононенко А.В.  (л.д. 5) подтверждается, что похищенное имущество возвращено.
 
    Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми.
 
      Действия Польщикова А.А. судья квалифицирует по ст.7.27  КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений.
 
    Административное правонарушение Польщиковым А.А. совершено умышленно.   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Польщикова А.А. судья признает раскаяние и  полное признание вины, возмещение причиненного ущерба, наличие двоих малолетних детей.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Польщикова А.А. судьей не установлено.
 
    По месту жительства Польщиков А.А. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, но жалоб на него не поступало  ( л.д.11).
 
    Учитывая наличие смягчающих  административную ответственность обстоятельств, и то, что Польщиков А.А. ранее к ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,  ущерб возместил, судья приходит к выводу, что наказание Польщикову А.А. возможно  назначить  в виде административного штрафа.       
 
                Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1  ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Польщикова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного  штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
     Обязать Польщикова Александра Александровича произвести оплату суммы административного штрафа  на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району) ИНН 3126005250 р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140 КПП 312601001,  в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
     При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Валуйский Районный отдел СП УФССП по Белгородской области, для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования,  если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Разъяснить Польщикову А.А., что при неуплате суммы административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    /подпись/                                                  П.И. Попов
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                  П.И. Попов
 
    Секретарь                                                                           К.Н.Шипилов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                     П.И.Попов
 
    Секретарь                                                               К.Н.Шипилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать