Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
Дело № 5/2-356/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 02 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А (г. Грайворон, ул. Мира, д.19), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФоАП в отношении:
Апнасирова Геннадия Садрисламовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности привлекавшегося 20.05.2014 г. по ч.1 ст. 12.15 КРФоАП, 16.06.2014 г. по ч.4 ст. 12.19 КРФоАП, 24.06.2014 г<ДАТА> по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Апнасиров отказался от выполнения законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
Административное правонарушение совершено <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, при таких обстоятельствах.
Апнасиров управлял автомобилем Камаз - 6520, гос. номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. Сотрудниками ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100», он отказался. Поскольку у Апнасирова имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От выполнения законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался.
В судебном заседании Апнасиров вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Вина Апнасирова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается его письменными объяснениями от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС 2 БДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> Ляхович А.С., письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, подтвердивших факт отстранения Апнасирова от управления транспортным средством и наличие у него признаков алкогольного опьянения.
Являясь участником дорожного движения, Апнасиров в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения Апнасиров не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются признаки алкогольного опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о необходимости медицинского освидетельствования Апнасирова на состояние алкогольного опьянения отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством - наличии признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ составлен в присутствии Апнасирова. Событие правонарушения и сведения о Апнасирове, как лице, совершившем административное правонарушение, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены в отношении Апнасирова в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>
Из показаний понятых <ФИО1>, <ФИО2>, установлено, что в их присутствии Апнасирову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался.
Из рапорта инспектора ДПС 2 БДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москва Ляховича А.С. установлено, что <ДАТА6> во время несения службы, на <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство Камаз - 6520 гос. номер <НОМЕР>, под управлением Апнасирова. Поскольку водитель Апнасиров, имел внешние признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался.
Протоколом об административном правонарушении подтверждается, что Апнасиров управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Основанием для проведения освидетельствование, согласно акту освидетельствования, послужило наличие признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, Апнасиров был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.
Действия Апнасирова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Апнасиров понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования прохождения им медицинского освидетельствования и отказываясь от прохождения освидетельствования, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания Апнасирову обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица совершившего правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Апнасирова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Удостоверение на право управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлению постановления в законную силу передать на хранение в ГИБДД ОМВД РФ по Грайворонскому району.
В случае уклонения от сдачи удостоверений на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Обязать Апнасирова Сергея Петровича произвести оплату суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по г. Москва (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва л/с № 04731440640 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, р/с 40101810800000010041 ИНН 7707089101 КПП 770731005 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 45363000 УИН 18810477145120005686) в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ГИБДД ОМВД РФ по Грайворонскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.
Мировой судья подпись Бабаев В.А.
Верно:
Мировой судья Бабаев В.А.
Копию постановления получил
02 октября 2014 года Апнасиров
Примечание: Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
