Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-593/2014
Дело № 5-593/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В. В., (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 02 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Михайленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с<АДРЕС>, гражданина РФ в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
16.07.2014 г. Михайленко <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> и должностным лицом, ответственным за составление и представление налоговых расчетов и деклараций, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Белгородской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2014 года.
В судебное заседание Михайленко <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (СМС - извещение). Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступило.
Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Вина Михайленко <ФИО> в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, распечаткой АИС «Налог», выпиской из ЕГРЮЛ, учетными данными налогоплательщика.
В протоколе об административном правонарушении от 22.09.2014 года указаны обстоятельства совершения Михайленко <ФИО> административного правонарушения (л.д.2-3).
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и учетных данных <ОБЕЗЛИЧИНО> относится к действующим юридическим лицам и его директором является Михайленко <ФИО> (л.д. 7-12).
На основании решения <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <ОБЕЗЛИЧИНО> привлечено к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление, в установленный законом о налогах и сборах срок, налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2014 года (л.д.18-19).
Копией распечатки АИС «Налог» подтверждается, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2014 года <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставлена в налоговую инспекцию 16.07.2014 года (л.д. 17).
В соответствии с п.3 ст.289 Налогового Кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на прибыль представляется налогоплательщиком в срок не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Согласно п.2 ст.285 Налогового Кодекса РФ, отчетными периодами по налогу на прибыль признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Таким образом, декларация по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2014 года должна была быть представлена не позднее 28 апреля 2014 года.
По правилам ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей
Действия Михайленко <ФИО> судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Административное правонарушение совершено Михайленко <ФИО> умышленно. Зная, что нарушение сроков предоставления налоговой декларации запрещено Михайленко <ФИО> , предоставляя налоговую декларацию позже установленного законодательством о налогах и сборах срока, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайленко <ФИО> , суд признает нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года ( л.д.21).
При назначении наказания суд принимает во внимание, что по месту жительства Михайленко <ФИО> до совершения правонарушения характеризовался положительно, проживает с семьей .
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Михайленко <ФИО1> виновным в нарушении ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Обязать Михайленко <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Михайленко <ФИО> , что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В. В. Шеставина
