Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-471/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    02 октября 2014 года                         г. Владивосток
 
    Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернянская Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Аванесян О.Ж. на постановление главного государственного инспектора Владивостокского городского округа по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю Кузина Н.М. от 30.04.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Указанным постановлением (дело <номер>) Аванесян О.Ж. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, а именно в том, что он самовольно занял и использовал земельный участок площадью около 600 кв.м. в районе дома <адрес> в г.Владивостоке, что было выявлено по результатам проверки 09.04.2014 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
 
        Аванесян О.Ж. не согласен с указанным постановлением, им подана жалоба, в которой он просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу, сообщает, что на указанном участке им были проведены работы по отводу ливневых вод, установлению и укреплению забора, поскольку участок расположен на крутом склоне, по которому ливневые дожди стекают на его участок.
 
        В судебное заседание ни Аванесян О.Ж., ни представитель Управление Росреестра по ПК не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
        Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
        Правообладатель земельного участка с кадастровым номером <номер> Абросимова Т.А. обратилась в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о захвате земельного участка ее соседом, которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, в результате чего у нее имеются препятствия в проходе и проезде к своему участку.
 
        В обоснование своего заявления Абросимова Т.А. представила заключение кадастрового инженера ООО «Геолайн» по вопросу наличия возможности доступа к ее участку.
 
        По результатам проверки заявления государственным инспектором Приморского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Приморскому краю был составлен акт от 08.04.2014 года.
 
        21.04.2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ.
 
        В своих объяснениях Аванесян О.Ж. указал, что занятый им участок находится в стадии оформления, ему присвоен кадастровый номер <номер>.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт занятия и использования Аванесяном О.Ж. земельного участка, который ему не принадлежит.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление главного государственного инспектора Владивостокского городского округа по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю Кузина Н.М. от 30.04.2014 года в отношении Аванесяна О.Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течении 10 дней.
 
 
        Судья                                   Е.И. Чернянская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать