Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ - 2074 -14 г.
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
2 октября 2014 года
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Осипова М.П.
при секретаре Цыденовой Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю на действия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванной жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 5000 рублей за неисполнение исполнительного документа- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черновским районным судом г. Читы. Предмет исполнения обязать ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю совершить определённые действия. Считают, что судебным приставом нарушены нормы ФЗ «Об исполнительном производстве». Просят признать постановление судебного пристава-исполнителя незаконным.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю – Попова Е.С.., участвует по доверенности, жалобу поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Судебный пристав- исполнитель Черновского отдела Норбоева Л.К. с жалобой не согласилась ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю и пояснила, что постановление вынесено в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» никаких нарушений с её стороны не было. ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю не выполнили требования исполнительного производства, хотя им назначался срок для исполнения.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит жалобу ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 5000 рублей за неисполнение исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черновским районным судом г. Читы. Предмет исполнения обязать ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю совершить определённые действия, а именно оборудовать помещения общежитий для проживания осужденных отрядов № № комнаты свиданий вторыми эвакуационными выходами, размеры существующих дверных коробок и полотен на путях эвакуации в помещениях, школы, профессионального училища, общежитий, медицинской части, комнаты свиданий привести в соответствие с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, оборудовать помещения общежитий отряда № № автоматическими системами пожарной сигнализации, оборудовать помещения столярных мастерских автоматическими установками пожаротушения. Требования исполнительного документа исполнены частично: приобретены дверные полотна для их установки. В общежитии № установлена автоматическая система пожарной сигнализации, остальные требования не исполнены, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела (копией исполнительного листа, копией постановления, актами л. д…)
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Судом также установлено и не оспаривалось заявителем, что после получения Администрацией ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю копии указанного постановления в установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок они должником не исполнены.
Администрацией ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю не представлены доказательства уважительности нарушения установленных сроков исполнения требований исполнительного документа, в связи с наличием чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанности.
В нарушение ст. 13 ГПК РФ требования вступившего в законную силу решения и постановления Пристава о возбуждении исполнительного производства Администрацией ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю не были выполнены.
Администрация ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю не представила Приставу доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Закона N 229-ФЗ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у пристава отсутствовали правовые препятствия для вынесения постановления о взыскании с Администрации ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю исполнительского сбора, в связи с чем оснований для признания данного постановления незаконным не имеется.
Суд также учитывает, что Администрация ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю не была лишена возможности обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 434 ГПК РФ об отсрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения.
На основании вышеизложенного, и
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Забайкальскому краю на действия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Осипов
