Дата принятия: 02 октября 2014г.
дело №2-2115/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Черновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Зайцева С.В к Богатыревой О.В о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Зайцев С.В. обратился в суд к Богатыревой О.В. с требованием о взыскании <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов, установленных договором, из расчета № в день. В обоснование требования указал на заключение с Богатыревой О.В. ДД.ММ.ГГГГ договора займа, по условиям которого принял обязательство предоставить Богатыревой О.В. заем в размере <данные изъяты> с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере № в день, что составляет № годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Богатырева О.В. приняла обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Обязательство по возврату долга Богатыревой О.В. не исполнено. Ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Богатыревой О.В. составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>, установленные договором, из расчета № в день.
Истец ИП Зайцев С.В. о назначенном судебном заседании уведомлен, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление о получении заказной судебной корреспонденции.
Ответчица Богатырева О.В. о назначенном судебном заседании уведомлена путем направления заказной судебной корреспонденции по месту ее жительства, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Бездействие ответчика Богатыревой О.В., выразившееся в уклонении от получения судебной корреспонденции судом расценено в качестве злоупотребления правом, о чем вынесено соответствующее определение.
Руководствуясь ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив представленные письменные доказательства, полагаю установленными следующие обстоятельства.
Индивидуальный предприниматель Зайцев С.В осуществляет профессиональную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует представленное суду свидетельство о внесении ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об ИП Зайцеве С.В. за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, выданное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска.
Истцом ИП Зайцевым С.В. представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП Зайцев С.В. (Займодавец) предоставляет Богатыревой О.В. (Заемщику) заем в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом (раздел 1 договора займа). Пунктом 2.2.1 договора займа ответчиком принято обязательство возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом. Согласно разделу 3 договора займа уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце). Размер платежа (заем с процентами) составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> – проценты за пользование займом. Любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика, в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа, штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.
По смыслу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту «ГК РФ») для того, чтобы квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения в качестве договора займа, необходимо установить факт передачи займодавцем заемщику денег (или других определенных родовыми признаками предметов) на условиях возвратности.
Договор займа является реальной сделкой. В соответствии с абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Аналогичное положение сторонами согласовано пунктом 8.2 договора займа.
В соответствии со ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Приложенный истцом к исковому заявлению расходный кассовый ордер ИП Зайцева С.В от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о получении Богатыревой О.В. <данные изъяты>. В качестве основания выдачи денежных средств указан договор займа от ДД.ММ.ГГГГ
Представленные истцом договор займа и расходный кассовый ордер позволяют установить стороны сделки (займодавец – истец ИП Зайцев С.В., заемщик - ответчик Богатырева О.В.) и предмет договора – получение ответчиком на условиях возвратности и платности <данные изъяты> и о заключении сторонами договора займа на вышеизложенных условиях.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, регулирующими общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Составленный истцом расчет процентов за пользование заемными денежными средствами суд признает составленным с применением оговоренной договором процентной ставки и арифметически верным. Количество дней пользования займом истцом определено верно в соответствии с количеством календарных дней.
Сумма подлежащих взысканию с ответчицы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по требуемую истцом дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иного соглашения представленный суду договор не содержит. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до фактической уплаты суммы основного долга основано на законе, в силу чего подлежит удовлетворению.
Многократное превышение размера подлежащих выплате ответчиком процентов за пользование займом сумме займа не исключает обоснованность заявленных истцом требований, поскольку договор с условием выплаты процентов за пользование займом в размере № годовых (что прямо указано в пункте 1.1 договора займа) заключен по желанию ответчицы, сведений об оспаривании указанного договора ответчицей не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № и <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. №), рассчитанная в соответствии с положением пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ. С учетом признания судом обоснованными требований истца в полном размере, указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Зайцева С.В к Богатыревой О.В о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Богатыревой О.В в пользу Индивидуального предпринимателя Зайцева С.В <данные изъяты> из которых:
- <данные изъяты> – основной долг;
- <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Богатыревой О.В в пользу Индивидуального предпринимателя Зайцева С.В проценты за пользование займом из расчета № в день, начисляемых на суммы основного долга (на дату вынесения решения <данные изъяты>) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до возврата основного долга.
Взыскать с Богатыревой О.В в пользу Индивидуального предпринимателя Зайцева О.В в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Шалагина
Справка:
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 02 октября 2014 года.
Судья Т.В.Шалагина
