Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года                                                                  город Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи                               С.Г.Горшунова,
 
    при секретаре                                                         А.Г.Галиуллиной,
 
    с участием прокурора                                            Пермякова Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х. к А. о выселении из жилого помещения,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Х. обратилась в суд с исковым заявлением к А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что с 18.12.2007 года она имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м. С 21.09.2010 года в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик А. Решением Заинского городского суда РТ от 5 мая 2014 года за А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> прекращено, А. снята с регистрационного учета с этой квартиры. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2014 года. Однако ответчик из указанной квартиры не выезжает, чем препятствует истцу в пользовании своим жилым помещением. Просит А. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании истец Х. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик приходится племянницей её бывшего супруга. С супругом брак расторгнут. До регистрации в их квартире, ответчица проживала у своей бабушки по пр.Нефтяников г.Заинска, но после смерти бабушки квартиру продали, и ответчица попросилась пожить у них. По просьбе ответчицы она поставила ее на регистрационный учет. А. проживала вместе с ними два года. Решением суда ответчица снята с регистрационного учета с указанной квартиры. В квартире отключена вода и электричество, поскольку имеется задолженность, которую ответчица обещала погасить, но не погасила. Просит исковое заявление удовлетворить.
 
    Ответчица А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Истец на рассмотрение дела в заочном производстве согласилась.
 
    Свидетель И. в судебном заседании     пояснила, <данные изъяты>
 
        Прокурор полагал, что исковые требования Х. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик препятствует собственнику жилого помещения распоряжаться своим жилым помещением.
 
               Выслушав истца, заключение прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
        В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Решением Заинского городского суда РТ от 5 мая    2014 года удовлетворено исковое заявление Х.    З.Ф. к А. о прекращении    права    пользования    жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета с указанного жилого помещения(л.д.8-11).
 
    В соответствии с часть 2 статьи 68 Гражданского процессуального    кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Х. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 30,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14).
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Из показаний истицы следует, что она, в настоящее время желает распорядиться своей собственностью, однако ответчик, не желает в добровольном порядке выселяться из жилого помещения, принадлежащего истцу, тем самым препятствует собственнику квартиры, распорядиться своим имуществом, что противоречит закону и нарушает права собственника.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принципа справедливости и защиты законных интересов истца, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования Х. к А. о выселении из жилого помещения удовлетворить.
 
        Выселить А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
            Мотивированное решение изготовлено и подписано 7 октября 2014 года.
 
               Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать