Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е     
 
                 Именем Российской Федерации Дело "номер"
 
        "дата" г. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калимуллиной Л.Х. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, восстановлении процессуального срока для подачи заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Калимуллина Л.Х. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании данного постановления незаконным, указывая на то, что "дата" судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Вынося постановление от "дата". об окончании исполнительного производства ввиду: невозможности установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск, не все меры взыскания были предприняты судебным приставом - исполнителем Калиберда К.М. Не был осуществлен вызов должника, выезд по адресу регистрации должника, не отправлялись запросы в регистрирующие органы, не произведен розыск счетов в банковских учреждениях и имущества в органах Россреестра. запросы в налоговые органы, не произведен арест имущества и другие возможные меры воздействия на должника. Доказательств того, что были предприняты все меры по взысканию, не имеется. ООО СК Капитал-резерв в настоящее время функционирует, данных о проведении процедуры банкротства и ликвидации нет, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от "дата" г. Письмо с постановлением от "дата" г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю получено ею "дата". Просит признать не правомерным постановление судебного пристава-исполнителя Калиберда К.М. от "дата" об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, признать незаконным действие судебного пристав-исполнителя Калиберда К.М. при исполнении взыскания, возобновить производство "номер" от "дата". Восстановить пропущенный срок для подачи данной жалобы.
 
        В судебное заседание заявитель Калимуллина Л.Х. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        В судебном заседании заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. с заявлением не согласна, пояснив, что исполнительные действия по исполнению исполнительного производства "номер" она производила, запросы о наличии счетов, денежных средств, имущества должника в банки и организации ею были направлены, меры по исполнению ею предпринимались. В связи с невозможностью установить имущество должника и сведения о наличии денежных средств на счетах должника в банках и кредитных организациях, "дата" г. ею вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В настоящее время Калимуллина Л.Х. повторно предъявила исполнительный лист к исполнению, вынесено постановление от "дата" г. о возбуждении исполнительного производства "номер" в отношении ООО СК Капитал-резерв, по данному исполнительному производству производятся исполнительные действия, направлены запросы о наличии имущества должника, денежных средств на счетах должника в банках и кредитных организациях, получен ответ о наличии денежных средств на счете должника в КБ «Юниаструм Банк», предпринимаются меры по исполнению исполнительного документа.
 
        Выслушав объяснения заинтересованного лица, проверив материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Статья 1 Федерального Закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» возлагает на судебных приставов задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
        В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
 
    В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    3.Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Судом установлено, что "дата" г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. возбуждено исполнительное производство "номер" на основании исполнительного документа: Исполнительного листа "номер" от "дата" г., выданного Вахитовским районным судом г.Казани, предмет исполнения: задолженность в размере "сумма"., в отношении должника ООО Страховая компания Капитал-резерв в пользу взыскателя Калимуллиной Л.Х./ранее Миннуллиной Л.Х./
 
    С момента возбуждения указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. произведены необходимые исполнительные действия, а именно: направлены запросы о наличии счетов лицевого, расчетного, депозитного, ссудного, иных счетов с указанием номера указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах должника ООО Страховая компания Капитал-резерв в АКБ «Росбанк», ОАО «Национальный банк «Траст», ВТБ 24, ОАО Банк «Возрождение», ОАО «АИКБ «Татфондбанк», из которых поступили ответы об отсутствии сведений о должнике.
 
    Также, направлен запрос в УГИБДД о наличии зарегистрированных автомототранспортных средств должника, откуда поступил ответ об отсутствии сведений о должнике.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. от "дата". исполнительное производство "номер" окончено в связи с невозможностью установить имущество должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах в кредитных организациях. Исполнительный лист "номер" возвращен взыскателю Калимуллиной Л.Х.
 
    С учетом указанных обстоятельств, судом не установлено бездействие судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. по исполнению исполнительного производства "номер".
 
    По указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем необходимые и предусмотренные законом действия производились, меры по исполнению исполнительных документов предпринимались, о чем свидетельствуют материалы исполнительного производства.
 
    Ввиду невозможности установить имущество должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах в кредитных организациях судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. обоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства "номер", исполнительный лист был возвращен взыскателю.
 
        "дата" г. Калимуллина Л.Х. повторно предъявила исполнительный лист "номер" к исполнению, судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. вынесено постановление от "дата" г. о возбуждении исполнительного производства "номер" в отношении должника ООО Страховая компания Капитал-резерв, по данному исполнительному производству производятся исполнительные действия, направлены запросы о наличии имущества должника, денежных средств на счетах должника в банках и кредитных организациях, получен ответ о наличии денежных средств на счете должника в КБ «Юниаструм Банк», что подтверждается представленными материалами исполнительного производства "номер".
 
    В настоящее время судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. осуществляются исполнительные действия по исполнительному производству "номер" в отношении должника ООО Страховая компания Капитал-резерв.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании действий судебного пристава-исполнителя при исполнении взыскания незаконными, возобновлении исполнительного производства "номер".
 
    Калимуллиной Л.Х. заявлено о восстановлении процессуального срока для подачи данного заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
 
    Обжалуемое постановление от "дата" г. направлено судебным приставом-исполнителем в адрес Калимуллиной Л.Х. "дата" г. заказным письмом, получено ею "дата" г., что подтверждается копией уведомления, имеющимся в исполнительном производстве "номер"
 
    Заявление об обжаловании постановления от "дата" г. об окончании исполнительного производства заявителем отправлено "дата"., поступило в суд "дата" г.
 
    В соответствии со ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).
 
    Помимо указанного в части 1 статьи 256 ГПК РФ трехмесячного срока обращения с заявлением в суд действующим законодательством предусмотрены специальные сроки оспаривания отдельных решений, действий или бездействия, в том числе и ч. 2 ст. 441 ГПК РФ.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
 
    Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда.
 
    Об обжалуемом постановлении об окончании исполнительного производства от "дата" г. заявителю стало известно при получении постановления по почте "дата" г. - в установленный законом 10-дневный срок, Калимуллиной Л.Х. подано рассматриваемое заявление о признании незаконным данного постановление. Таким образом, процессуальный срок для подачи заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, заявителем не пропущен, что является основанием к отказу в восстановлении срока, ввиду того, что срок не пропущен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,441 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        В удовлетворении заявления Калимуллиной Л.Х. о признании неправомерным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Калиберда К.М. от "дата" г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при исполнении взыскания, возобновлении исполнительного производства "номер", восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья Н.Г.Фомичева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать