Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-400 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2014 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.
с участием истца Лыкова .. представителя истца Малышева ..
при секретаре Шестаковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова .. к районному муниципальному унитарному предприятию (РМУП) «Тепловодоканал» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Лыков ...обратилась в суд с иском к РМУП «Тепловодоканал» о взыскании денежных средств .. руб., пени .. руб., компенсации морального вреда .. руб., штрафа .. руб. Требования мотивирует нарушением его прав потребителя ответчиком, которому он уплатил .. руб. за коммунальные услуги, которые истцу не предоставлены.
В судебном заседании истец Лыков ..., представитель истца Малышев .. исковые требования поддержали. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу РМУП «Тепловодоканал» оплату .. руб. за коммунальные услуги в квартире <адрес> Указанную оплату произвел по требованию администрации г.п. Междуреченский для последующего оформления квартиры в собственность в порядке приватизации. Фактически права пользования указанной квартирой истец не имел, в дальнейшем квартира передана в собственность другого лица Г.. Ранее указанная квартира строилась для предоставления его отцу ветерану Великой Отечественной войны Л. который скончался до окончания строительства ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление квартиры предполагалось вдове, то есть матери истца Л. которая также до предоставления квартиры умерла в ДД.ММ.ГГГГ Ни родители, ни сам истец Лыков .. в указанную квартиру <адрес> не вселялись, жилым помещением и коммунальными услугами не пользовались, права пользования квартирой не приобрели. Полагают нарушенными права Лыкова .. как потребителя, поскольку оплачены не предоставленные коммунальные услуги. В адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа. За пользование необоснованно внесенными ответчику денежными средствами просят взыскать пению в размере ставки рефинансирования Центробанка .. руб.
Ответчик РМУП «Тепловодоканал» надлежаще извещен о времени и
месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствует, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
В возражениях против иска ответчик с исковыми требованиями не согласен, так как истцом не представлены доказательства внесения им денежных средств в оплату за коммунальные услуги. В представленной истцом квитанции отсутствует указание на внесение собственных денежных средств от имени истца ( л.д. 22).
Свидетели Н., П в судебном заседании подтвердили, что истец Лыков ... и его родители, которые умерли, в квартиру <адрес> не вселялись и квартирой не пользовались. Указанная квартира строилась для предоставления отцу истца Лыкову .. В присутствии свидетеля П. истец снимал денежные средства .. руб. со своего счета в банке и оплатил за коммунальные услуги по квартире в РМУП «Тепловодоканал», рассказывал, что от него требовали произвести оплату.
Выслушав истца Лыкова ..., представителя Малышева ..., свидетелей Н., П.., исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно статьям 1104, 1105 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению
проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или
сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РМУП «Тепловоканал» в порядке оплаты коммунальной услуги отопления по счетчику по квартире <адрес> были внесены .. руб., что подтверждается платежным документом и справкой ДД.ММ.ГГГГ Наименование плательщика в указанных документах отсутствует ( л.д. 25, 26).
ДД.ММ.ГГГГ истец Лыков ... обратился в РМУП «Тепловодоканал» с заявлением о возврате оплаченных им .. руб., так как квартирой не пользовался ( л.д. 24).
Согласно информации Управления социальной защиты населения по Кондинскому району ДД.ММ.ГГГГ отец истца Лыков .. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоял в списке ветеранов Великой Отечественной войны и лиц, к ним приравненных, нуждающихся в улучшении жилищных условий за №, дата постановки на очередь ДД.ММ.ГГГГ. В рамках окружной целевой программы «Обеспечение жильем инвалидов, участников ВОВ и лиц к ним приравненных» ДД.ММ.ГГГГ велось строительство двухквартирного жилого дома <адрес> предоставления состоящим в очереди ветеранам, в том числе для предоставления Л.. ( л.д. 34-35).
Трехквартирный жилой дом № по <адрес> по программе «Строительство жилья для ветеранов ВОВ» построен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ л.д. 42-48).
Отец истца ... умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37), мать истца .. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 36). С указанными лицами договор социального найма на жилое помещение по <адрес>, не заключался ( л.д. 33), по регистрации по месту жительства в указанной квартире они не значились ( л.д.49).
Отсутствие договора социального найма указанной квартиры с Лыковым ... сторонами не оспаривается. Указанная квартира находится в собственности муниципального образования Кондинский район ( л.д.23).
С учетом пояснений истца, исследованных документов, суд приходит к выводу о доказанности факта внесения истцом Лыковым .. денежных
средств .. рублей в кассу РМУП «Тепловодоканал» ДД.ММ.ГГГГ, поскольку
иное ответчиком не доказано. Между тем, согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Платежный документ о поступлении ответчику РМУП «Тепловодоканал» платежа за коммунальные услуги в размере .. руб. ДД.ММ.ГГГГ заполнен и выдан ответчиком. Обязанность указывать в платежном документе, заполняемом получателем платежа, наименование плательщика на истца Лыкова ... не возложена и не могла быть им исполнена, поскольку документ о поступлении денежных средств выдан получателем платежа РМУП «Тепловодоканал».
Правовые основания для получения оплаты за коммунальные услуги по указанной квартире от Лыкова ... у ответчика отсутствовали.
По смыслу закона обогащение может быть признано неосновательным, если отсутствуют правовые основания приобретения или сбережения имущества.
Суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика за счет истца в размере .. руб., которые подлежат возврату Лыкову ..
Законом предусмотрено возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами при неосновательном их получении. Судом проверен и признан правильным расчет взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования Центробанка на дату рассмотрения дела в суде .. руб. со дня их внесения, поскольку об отсутствии правовых оснований для внесения платы за коммунальные услуги по указанной квартире у Лыкова ... ответчику было достоверно известно при приеме платежа. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере .. руб., процентов за пользование денежными средствами .. руб. подлежат удовлетворению.
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика штрафа, морального вреда в порядке защиты прав потребителей, поскольку правоотношений по предоставлению услуг или продаже товара между сторонами не возникло. Исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истец Лыков ... уплатил государственную пошлину .. руб. .. коп., что подтверждается чеком-ордером банка № ( л.д. 6-7). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании договора об оказании юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ интересы истца Лыкова ... по гражданскому делу представлял Малышев ..., за что истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ уплачено .. руб. ( л.д. 50,51).
С учетом объема и сложности дела, значимости для истца предмета спора, времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд в разумных пределах полагает возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере .. руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» в пользу Лыкова ... руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование денежными средствами .. руб., расходы по оплате государственной пошлины .. руб. .. коп., расходы по оплате услуг представителя .. рублей, а всего взыскать .. руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 7 октября 2014 года.
Судья О.А.Косолапова