Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 02-993/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
С. Миасское                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Красноармейский районный суд Челябинской области в составе
 
        председательствующего Новикова Е.М.
 
        при секретаре Мухаметовой О.Р.
 
    с участием истца Чумака Ю.Н., представителя ответчика Бобылевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумака ЮН к Красноармейскому Объединенному Потребительскому Обществу о признании права собственности на объект недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Чумак Ю.Н. обратился в суд с иском к Красноармейскому Объединенному Потребительскому Обществу о признании за ним права собственности на объект недвижимости – нежилое здание – здание магазина общей площадью 81,4 кв. м с местоположением: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что указанный объект, который стоит на учете в ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области, имеет технический и кадастровый паспорта, он приобрел у ответчика за 65 000 рублей по договору купли-продажи. Однако зарегистрировать договор в установленном законом порядке не представляется возможным ввиду того, что первоначальное право на данный объект за ответчиком зарегистрировано не было. Он со своей стороны сделку исполнил, указанную сумму внес в кассу общества.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика Бобылева Л.С. в судебном заседании иск признала, подтвердив, что указанная сделка действительно имела место, истец свои обязательства по ней исполнил в полном объеме.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района Челябинской области и администрация Козыревского сельского поселения участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных участников.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чумака Ю.Н. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Красноармейским Объединенным Потребительским обществом (продавец) и Чумаком ЮН (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил нежилое здание – здание магазина с местоположением: <адрес> (л.д.10).
 
        Красноармейскому Объединенному потребительскому обществу данное здание принадлежало на основании договора безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
 
 
        Спорное здание поставлено на технический учет в ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области и на государственный кадастровый учет в Филиал ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Челябинской области с присвоением кадастрового номера №, общая площадь здания магазина – 81,4 кв. м, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-30) и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    Как установлено, спорный объект по своим признакам относится к недвижимому имуществу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон) к недвижимости относятся земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
 
    Основаниями для государственной регистрации являются также вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая установленные судом обстоятельства, признание ответчиком иска и отсутствие возражений по существу заявленных требований у других участников, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Чумаком Ю.Н. права собственности на указанный объект недвижимости.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Чумака ЮН удовлетворить, признать за ним право собственности на нежилое здание – здание магазина общей площадью 81,4 кв. м с местоположением: <адрес>, кадастровый номер №.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.                         
 
    Председательствующий     подпись        Е.М. Новиков
 
 
    Копия верна, судья                     Е.М. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать