Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
    Определение
 
 
    03 октября 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга  Ситникова Ю.Н., изучив при подготовке к рассмотрению  дело об административном правонарушении в отношении 
 
     Сюсиной <ФИО1>, <ДАТА2>» главным бухгалтером,
 
     привлекаемой за  совершение правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
Установил:
 
 
    В отношении Сюсиной Т.Н. <ДАТА3> специалистом первого разряда Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области Ахматгалиевым Д.Р. составлен протокол № 2109 об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга. 02.10.2014 г. данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
 
    Согласно ст. 28.2  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения  в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением  своих служебных обязанностей. Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В нарушение вышеуказанной нормы из представленного протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов не возможно установить, является ли  Сюсина Т.Н. должностным лицом на момент совершения правонарушения, не приложены Приказ о приеме на работу, не приложена Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», что не позволяет установить место совершения правонарушения и определить подсудность.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что  протокол составлен с нарушением предъявляемых требований и подлежит возвращению  должностному лицу, его составившему.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сюсиной <ФИО1>, привлекаемой за  совершение правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                                Ю.Н. Ситникова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать