Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1013/2014
Дело № 2-1013/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Екатеринбург 02 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., при секретаре судебного заседания Санниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Кудиновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к Кудиновой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный газ.
В обоснование исковых требований истец указал, что с <ДАТА>. ОАО «Свердловскоблгаз» производит снабжение газом дома <НОМЕР> на основании заключенного с Кудиновой Е.В. договора <НОМЕР> о предоставлении услуг по газоснабжению населения от <ДАТА2> <ДАТА3> решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Свердловскоблгаз» (Протокол <НОМЕР> годового общего собрания акционеров ОАО «Свердловскоблгаз» от <ДАТА4>) утвержден Устав в новой редакции. В связи с чем, с <ДАТА5> изменено наименование ОАО «Свердловскоблгаз» на ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург». Истец осуществляет бесперебойную и безаварийную поставку газа в дом ответчика по ценам на газ, утвержденным Постановлениями Региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области. В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. По условиям п. 5.3. вышеназванного договора абонент обязуется оплачивать поставленный газ ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц на основании счетов, выставляемых Поставщиком. Порядок учета газа определяется по показаниям приборов учета газа (п.4.1. договора), при отсутствии прибора учета газа, объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа, установленными в порядке, предусмотренном действующим законодательством ( п.4.2.1. договора). За период с <ДАТА>. имеется текущая задолженность за поставку газа, размер которой составляет 16 045 руб. 08 коп. В адрес ответчика было направлено досудебное требование о добровольном погашении задолженности за фактически потребленный газ <НОМЕР> от <ДАТА7> заказным письмом с уведомлением. Задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Кудиновой Е.В. задолженность по потребленный газ в размере 16 045 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 641 руб. 80 коп.
Представитель истца Ланских В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Предоставил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик Кудинова Е.В. в полном объеме погасила задолженность. Последствия отказа от иска, предусмотренныестатьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Ответчик Кудинова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки не известна.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» Ланских <ФИО2> от иска.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Кудиновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в срок 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья: Рудакова А.В.
