Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014
 
 
Дело №5-605/2014
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                          02 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уфимцева <ФИО1>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 00 минут Уфимцев Д.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил мелкое хищение товара, а именно двух бутылок «Мартини», стоимостью 493 руб. 63 коп. каждая, без НДС, на общую сумму 987 руб. 26 коп., причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и  правильность составления данного протокола Уфимцевым Д.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены.
 
    В судебном заседании Уфимцев Д.В. вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Заслушав Уфимцева Д.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
               - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18 часов 00 минут Уфимцев Д.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил мелкое хищение товара, а именно двух бутылок «Мартини», стоимостью 493 руб. 63 коп. каждая, без НДС, на общую сумму 987 руб. 26 коп., причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
             - заявлением директора  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который был задержан при прохождении кассовой зоны с двумя бутылками «Мартини», стоимостью 543 руб. без НДС;
 
             -  объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> около 08 часов 40 минут приступил к работе. Около 18 часов, подошла зам. директора <ФИО3>, сказала, что охранник задержал гражданина с признаками опьянения. Рядом с молодым человеком находились две бутылки «Мартини», объемом 1 литр каждая. Ущерб составил 1 086 руб. Товар возвращен в магазин;
 
             -  рапортом КУСП <НОМЕР> о регистрации сообщения о правонарушении от <ДАТА3>;
 
             - объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> находился по <АДРЕС>, магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где работает продавцом. <ДАТА3> заметил неизвестного гражданина, который взял бутылку «Мартини» и прошел мимо кассы, не расплатившись за товар;
 
             - справкой-счетом, согласно которой стоимость Вермута «Мартини Бьянко», объемом 1 литр, в количестве 2 штук составила 699 руб. 00 коп с НДС, без НДС 543 руб. 02 коп. за 1 шт.. Товар в магазин возвращен;
 
             - рапортом ЗКВ батальона <НОМЕР> полка ППСП ст. лейтенанта <ФИО5>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы около 21 часа 00 минут выезжал по адресу: <АДРЕС>, где по сообщению Д/ч ОП №1 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил товар. Прибыв по данному адресу, выяснилось, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задержан гражданин, который похитил две бутылки вермута «Мартини Бьянко». Данный гражданин  представился как Уфимцев Д.В.;
 
             - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;
 
             - объяснением Уфимцева Д.В. от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в вечернее время находился в состоянии алкогольного  опьянения, зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где, находясь в винном отделе, взял одну бутылку «Мартини», положил ее под мышку и прошел кассовую зону;
 
             - приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой стоимость одной бутылки вермута «Мартини Бьянко», объемом 1 литр составляет 493 руб. 63 коп.;
 
             - распиской директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которой  получил от сотрудников полиции две бутылки «Мартини», объемом 1 литр;
 
             -  рапортом дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Могильниковой Ю.А. от <ДАТА5>;
 
             - протоколом о доставлении от <ДАТА3>, согласно которой Уфимцев Д.В. доставлен в 23 часа 10 минут <ДАТА3> в Д/ч ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: <АДРЕС>;
 
             - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА3>;
 
             - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому Уфимцев Д.В. задержан в 23 часа 10 минут <ДАТА3> и доставлен в д/ч ОП №1 УМВД РФ по г. Екатеринбургу;
 
             - справкой помощника оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу прапорщика полиции Зайцева И.Н., согласно которой Уфимцев Д.В. в период времени с 23 часов 10 минут <ДАТА3> до 12 часов 30 минут <ДАТА5> содержался в условиях КДЗ дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Уфимцева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства  дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Уфимцева Д.В., который вину в совершенном правонарушения признал, в содеянном раскаялся полностью.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что Уфимцев Д.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения Уфимцеву Д.В. наказания в виде административного ареста и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
                Оснований, препятствующих назначению Уфимцеву Д.В. данного вида наказания, нет.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья                           
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уфимцева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания Уфимцеву Д.В.  исчислять с 23 часов 10 минут  <ДАТА9>, то есть с момента задержания.
 
    Уфимцева Д.В. содержать в спецприемнике - распределителе УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Рудакова А.В.  
 
 
 
    После исполнения постановления в адрес судебного участка №3 Кировского района г. Екатеринбурга необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.