Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4243/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014г.                                                                                                   г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Озерова А.Ю.
 
    при секретаре Дроздовой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Токаревой Т.В.,
 
    представителя ответчика Куделькиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» и защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Волгаторг», в котором просит признать действия ответчика по реализации продукции с истекшим сроком годности и обязать ответчика довести в установленный законом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, а именно: сок апельсиновый с мякотью для детского питания, восстановленный, «Тонус 100%», объем 1,45л., изготовитель: ОАО «Лебедянский» РФ, 399610, <адрес>, дата изготовления 16.06.2013г., годен до 16.06.2014г., по цене 95 рублей 60 копеек за штуку в количестве 1 штуки; сок яблочный «Добрый» для питания детей с 2- лет, объем 0,2л., изготовитель ЗАО «Мулон», Россия, 192236, <адрес>, дата изготовления 16.03.2013г., годен до 16.03.2014г., по цене 18 рублей 50 копеек за штуку в количестве 1 штуки.
 
    Представитель истца поддержала заявленные требования и обстоятельства, изложенные в иске, указав, что в ходе проведения общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазинах ответчика, был выявлен указанный в иске товар с истекшим сроком годности.
 
    Представитель ответчика иск не признала, указав, что доказательств приобретения товара, указанного в иске, с истекшим сроком годности истцом не представлено.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, обозрев представленный истцом указанные в исках товары, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Реализация указанных в исках товаров с истекшим сроком годности в момент проверки подтверждается кассовыми чеками, представленными на обозрение суду товарами, из которых следует, что в указанные даты в магазинах ответчика были приобретены указанные в иске товары, и согласно сведениям на этикетке товара, срок его годности на момент приобретения истёк.
 
    Данные действия ответчика не соответствуют закону.
 
    Продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается (п.5 ст.5 Закона).
 
    В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
 
    Согласно п.1 и 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
 
    При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
 
    В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
 
    Согласно ст.10 Закона РФ № 2300 «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.
 
    Информация о продовольственных товарах в соответствии с обязательными требованиями стандартов в зависимости от вида товаров помимо должна содержать сведения о пищевой ценности, назначении, условиях и области применения, условиях хранения (пункт 32 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55).
 
    В связи с этим действия ответчика по реализации товара с истекшим сроком годности являются неправомерными, и требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    В связи с этим, суд считает возможным довести решение суда до сведения потребителей путем размещения его резолютивной части в торговом зале магазинов, в которых проводилась проверка.
 
    С учётом того, что истец при обращении в суд освобождён от уплаты государственной пошлины, госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» по реализации 23.06.2014г. в магазине «Пятёрочка» № по адресу: <адрес> товара сок апельсиновый с мякотью для детского питания, восстановленный, «Тонус 100%», объем 1,45л., изготовитель: ОАО «Лебедянский» РФ, 399610, <адрес>, дата изготовления 16.06.2013г., годен до 16.06.2014г., по цене 95 рублей 60 копеек за штуку в количестве 1 штуки, с истекшим сроком годности, 23.06.2014г. в магазине «Пятёрочка» № по адресу: <адрес>, ул.полиграфическая, <адрес> товара сок яблочный «Добрый» для питания детей с 2-х лет, объем 0,2л., изготовитель ЗАО «Мулон», Россия, 192236, <адрес>, дата изготовления 16.03.2013г., годен до 16.03.2014г., по цене 18 рублей 50 копеек за штуку в количестве 1 штуки, с истекшим сроком годности, противоправными.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» довести резолютивную часть решения суда до сведения потребителей путём его размещения на 1 месяц в уголке потребителя или на информационном стенде в торговом зале магазинов «Пятерочка» №№№ в течении 10 дней после его вступления в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать