Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Каргаполова И.В.,
при секретаре Ратушной А.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Ершовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 02 октября 2014 года гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Пинигина В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пинигина В.В., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Пинигин В.В.
ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом г. Омска по ч. 1 ст. № УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 11.06.2013 года из <адрес> по отбытию срока наказания. С 11.06.2013 г. состоит на профилактическом учете в Отделении полиции № УМВД России по г. Омску, как лицо ранее судимое.
Согласно сведений ИЦ УМВД России по Омской области, Пинигин В.В. совершил два административных правонарушения в течении года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 30.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 26.06.2014 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
По месту жительства Пинигин В.В. характеризуется удовлетворительно жалоб и заявлений в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, требует контроля со стороны ОВД.
Просит установить административный надзор в отношении Пинигина В.В., сроком на три года в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Омска без разрешения ОВД; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по г. Омску, расположенный <адрес>, четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель Отдела полиции № УМВД России по городу Омску в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Пинигин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Ершова В.А. просила заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по г. Омску удовлетворить частично, снизить Пинигину В.В. количество обязательных явок в отдел полиции в месяц.
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, при этом заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в п. 1 ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3).
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( ч. 1 ст.4).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4).
Административный надзор устанавливается в отношении: освобожденных из мест лишения свободы лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5).
Срок административного надзора в отношении лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).
Пинигин В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ) за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. № УК РФ), при этом в течение последнего года 30.03.2014 г. и 26.06.2014 г. признавался виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных соответственно ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок.
Суд считает возможным согласиться с предложенными заявителем административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Омска без разрешения ОВД; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по г. Омску, расположенный <адрес>, два раза в месяц для регистрации, так как судом не усматривается оснований для явки Пинигина В.В. в отдел полиции четыре раза в месяц. Предложенное ОП № УМВД России по <адрес> административное ограничение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, подлежит конкретизации, суд полагает возможным установить его в виде запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив. Судом не усматривается оснований для установления Пинигину В.В. административного надзора на срок три года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Пинигина В.В. удовлетворить частично.
Установить за Пинигиным В.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок два года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Омска без разрешения ОВД; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по г. Омску, расположенный <адрес>, два раза в месяц для регистрации, запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить Пинигину В.В. что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
И.В. Каргаполов
