Дата принятия: 02 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Мценск
Судья Мценского районного суда Орловской области Ведерина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багровой Т.В., <...>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Мценска и Мценского района Орловской области от 10 сентября 2014 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Мценска и Мценского района Орловской области от 10 сентября 2014 года должностное лицо - Багрова Т.В., привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно постановлению мирового судьи, Багрова Т.В. не оплатила в установленный КоАП РФ срок - до 04 августа 2014 года, штраф в сумме 300 рублей, назначенный ей постановлением от 04 декабря 2013 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 города Мценска и Мценского района Орловской области.
Багрова Т.В. в жалобе на постановление мирового судьи указала, что не согласна с постановлением по тем основаниям, что штраф она оплатила 25 февраля 2014 года. Просила отменить постановление мирового судьи.
В ходе рассмотрения дела Багрова Т.В. полностью поддержала доводы жалобы.
Представитель Мценского РОСП Л.О.Г. в судебном заседании пояснила, что в ходе составления протокола об административном правонарушении судебному приставу-исполнителю не было известно о том, что Багрова Т.В. оплатила штраф в размере 1 000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения этого срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Мценска и Мценского района Орловской области от 04 декабря 2013 года Багрова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.7).
10 сентября 2014 года в отношении Багровой Т.В. судебным приставом-исполнителем Мценского районного отдела судебных приставов составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты в предусмотренный законом срок административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Мценска и Мценского района Орловской области от 04 декабря 2013 года (л.д.3-4).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Мценска и Мценского района Орловской области от 10 декабря 2014 года Багрова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.10).
Согласно квитанции от 25 февраля 2014 года Багрова Т.В. 25 февраля 2014 года оплатила штраф в размере 300 рублей по постановлению мирового судьи от 04 декабря 2013 года, то есть в установленный законом срок (л.д.13).
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 10 сентября 2014 года о привлечении Багровой Т.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Багровой Т.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10 сентября 2014 года о привлечении Багровой Т.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Председательствующий О.А. Ведерина