Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело (№) г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
02 октября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ходовой (Седых) Н. А., Ходовой (Голобородько) Т. А., Ходовой В. А., Артамоновой А. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с (дата) по (дата) составляет 108458 рублей 35 копеек. Истец просит взыскать задолженность за потребленную тепловую солидарно с ответчиков Ходовой Н.А., Ходовой Т.А., Ходовой В.А. за период с 01.09.2011г. по 01.07.2013г. в размере 70621 руб. 55 коп., задолженность за потребленную тепловую солидарно с ответчиков Ходовой Н.А., Ходовой Т.А., Ходовой В.А., Артамоновой А.А. за период с 01.07.2013г. по 01.06.2014г. в размере 37836 руб. 80 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3369 рублей 17 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчики Ходова (Седых) Н.А., Ходова (Голобородько) Т.А., Ходова В.А., Артамонова А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Ходова (Седых) Н.А., Ходова (Голобородько) Т.А., Ходова В.А., Артамонова А.А.зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: (адрес). Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в связи, с чем образовалась задолженность в размере 108458 рублей 35 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре», карточкой лицевого счета и не оспаривались сторонами в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. ст. 155, 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Учитывая, что ответчиками не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, то суд свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на показаниях представителя истца и предоставленных истцом письменных доказательствах.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что со стороны ответчиков не представлено доказательств, опровергающих требования истца, и, как следствие, отсутствия задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию.
Истцом предоставлен расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, согласно которому, размер задолженности ответчиков перед истцом за период с (дата) по (дата) составляет 108458 рублей 35 копеек.
При этом, как следует из представленного истцом расчета задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшаяся у ответчиков Ходовой (Седых) Н.А., Ходовой (Голобородько) Т.А., Ходовой В.А. за период с (дата) по (дата) г., составляет 70621 руб. 55 коп., задолженность у ответчиков Ходовой (Седых) Н.А., Ходовой (Голобородько) Т.А., Ходовой В.А., Артамоновой А.А. за период с (дата) по (дата) образовалась в сумме 37836 руб. 80 коп.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина.
Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в следующем порядке:
(3369,17:108458,35х70621,55:3)=731 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчиков Ходовой (Седых) Н.А., Ходовой (Голобородько) Т.А., Ходовой В.А. за период с (дата) по (дата) г.
(3369,17:108458,35х37836,80:4)=293 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчиков Ходовой (Седых) Н.А., Ходовой (Голобородько) Т.А., Ходовой В.А., Артамоновой А.А. за период с (дата) по (дата) г.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ходовой (Седых) Н. А., Ходовой (Голобородько) Т. А., Ходовой В. А., Артамоновой А. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ходовой (Седых) Н. А., Ходовой (Голобородько) Т. А., Ходовой В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с (дата) по (дата) в размере 70621 рубля 55 копеек.
Взыскать солидарно с Ходовой (Седых) Н. А., Ходовой (Голобородько) Т. А., Ходовой В. А., Артамоновой А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с (дата) по (дата) в размере 37836 рублей 80 копеек.
Взыскать с Ходовой (Седых) Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1025 рублей 10 копеек.
Взыскать с Ходовой (Голобородько) Т. А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1025 рублей 10 копеек.
Взыскать с Ходовой В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1025 рублей 10 копеек.
Взыскать с Артамоновой А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 293 рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Файзуллина И.Г.
