Дата принятия: 02 октября 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Агафонова П.Ю.
при секретаре судебного заседания Абреговой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шхахутовой <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Шхахутовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своей правовой позиции указал, что 14.02.2012 года между истцом и ответчиком Шхахутовой А.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 279000 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчик передал истцу в залог автомобиль Daewoo № 2012 года выпуска, с номером № Согласно Договору стороны оценили предмет залога в размере 346000 руб. Условиями кредитного договора было предусмотрено обязательства по ежемесячному погашению кредита согласно графика. Однако данные обязательства не были выполнены ответчиком надлежащим образом, его задолженность составляет 262879,6 рублей, которая состоит из текущей части основного долга в размере 0 рублей, просроченной части основного долга в размере 232681,97 рублей, начисленных процентов в размере 41771,66 рублей и процентов на просроченный долг в размере 11705,52 рублей. Просит суд взыскать с Шхахутовой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012 г. в размере 268708,4 руб, в том числе: текущей части основного долга в размере 0 рублей, просроченной части основного долга в размере 232681,97 рублей, начисленных процентов в размере 41771,66 рублей и процентов на просроченный долг в размере 11705,52 рублей. Обратить взыскание на предмет залога Daewoo № 2012 года выпуска, с номером VIN – № в счет погашения задолженности по договору № от 14.02.2012 г. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5828,8 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разбирательство дела без его участия.
Ответчик Шхахутова А.А. будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2012 года между истцом и ответчиком Шхахутовой А.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 279000 рублей, сроком на 60 месяцев.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 279 000 рублей был выдан ответчику.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При этом ч. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 гл.42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что задолженность ответчика составляет 262879,6 рублей, которая состоит из текущей части основного долга в размере 0 рублей, просроченной части основного долга в размере 232681,97 рублей, начисленных процентов в размере 41771,66 рублей и процентов на просроченный долг в размере 11706,52 рублей.
Также в судебном заседании установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчик передал истцу в залог автомобиль Daewoo <данные изъяты>, 2012 года выпуска, с номером №.
На основании положений ст. ст. 348, 349 ГК РФ суд считает необходимым в счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль Daewoo №, 2012 года выпуска, с номером VIN – №.
На основании п. 10 ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге» суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля) в размере 346 000 рублей, то есть в размере залоговой стоимости, определенной договором залога имущества от 14.02.2012 года №.
С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика Шхахутовой <данные изъяты> в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5828,8 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шхахутовой <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с Шхахутовой Анны Александровны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму долга по договору о предоставлении и обслуживании кредита <данные изъяты> от 14.02.2012 года в размере 262879,6 рублей, которая состоит из текущей части основного долга в размере 0 рублей, просроченной части основного долга в размере 232681,97 рублей, начисленных процентов в размере 41771,66 рублей и процентов на просроченный долг в размере 11705,52 рублей.
Взыскать с Шхахутовой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5828,8 рублей.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности Шхахутовой <данные изъяты> на заложенный по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залога № от 14.02.2012 года автомобиль Daewoo NEXIA, 2012 года выпуска, с номером VIN – №.
Определить начальную продажную цену автомобиля Daewoo NEXIA, 2012 года выпуска, с номером VIN – № в размере 346 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: П.Ю.Агафонов
