Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года                                                г. Лысково
 
    Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кириллова А.В.,
 
    при секретаре       Крыловой Я.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к некоммерческому партнерству «Домстрой» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что     Распоряжением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Домстрой» (Далее - Организация). Учетный номер №. Основной государственный регистрационный номер №
 
    Адрес (место нахождения) организации: <адрес>.
 
    В соответствии с п.3 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ О некоммерческих организациях» (далее - Закон) некоммерческие организации, за Исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников. Формы указанных документов утверждены приказом Минюста России от 29.03.2010 №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций». Сроки представления данных документов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
 
    В нарушение п.3 ст.32 Закона Организация не представила в уполномоченный орган (в настоящее время - Главное управление Минюста России по Нижегородской области) соответствующую информацию за 2012 год, в связи с чем, в адрес Организации выносились письменные предписания (предупреждения) от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме этого, Организация повторно пренебрегла своей обязанностью по предоставлению ежегодного отчета в Главное управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской, области за 2013 г. В настоящее время, выявленные нарушения не устранены.
 
    В соответствии с п. 10 ст.32 Закона, неоднократное непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
 
    Согласно п.66, 68 ч.6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 №25, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по Нижегородской области.
 
    В просительной части иска истец просит ликвидировать ответчика и исключить из Единого госреестра юридических лиц.
 
    Кроме того истец в иске отразил просьбу в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящий иск в отсутствие своего представителя и направить копию решения суда в адрес истца, также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считающийся надлежащим образом      извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. Сведениями о том, что неявка стороны ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не поступало.
 
    В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Третье лицо - Управление ФНС России по Нижегородской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, поддерживает заявленные исковые требования.
 
    Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован (учетный номер №) с включением в единый государственный реестр юридических лиц - (основной государственный регистрационный номер № ), о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц ( л.д. 16-19).
 
    В соответствии с п.3 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.
 
    По правилам п. 3.1 той же статьи некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.
 
    В нарушение п.3 ст.32 Закона «О некоммерческих организациях» ответчик не представил в уполномоченный орган (в настоящее время - Главное управление Минюста России по Нижегородской области) соответствующую информацию за 2012 год, в связи с чем, в адрес Организации выносились письменные предписания (предупреждения) от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме этого, Организация повторно пренебрегла своей обязанностью по предоставлению ежегодного отчета в Главное управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской, области за 2013 г. В настоящее время, выявленные нарушения не устранены.( л.д. 20-23).
 
    В соответствии с п. 10 ст.32 Закона РФ «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации.
 
    По правилам п.3 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности,     с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
 
    Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 июня 2012 года N 1246-О, указанная мера может применяться к юридическим лицам различных видов и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц. Указанная мера не лишает возможности приобрести статус юридического лица заново.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к некоммерческому партнерству «Домстрой» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить. Ликвидировать некоммерческое партнерство «Домстрой» имеющее основной государственный регистрационный номер №.
 
    Исключить некоммерческое партнерство «Домстрой» имеющее основной государственный регистрационный номер № из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Копию решения направить сторонам.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                         Кириллов А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать