Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
Дело №5-389/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     «02» октября 2014 года                                                                         г. Балашиха
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рожновой О. Г., <ДАТА2>, 
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л
 
    Рожнова О.Г. в нарушение Правил дорожного движения, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Рожнова О.Г., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,  на <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.11,совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Рожнова О.Г. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала,  наличие дорожной разметки 1.11. и дорожного знака 3.20 в месте совершения обгона не оспаривала и  пояснила,  что допустила нарушение по невнимательности и в связи с тем, что торопилась. В содеянном раскаялась.
 
             Выслушав Рожнову О.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Приложением №1 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
      Приложением №2 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону
 
    По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 (в ред. от 11.11.2008г №23, от 09.02.2012г №2) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
     Кроме признания Рожновой О.Г. своей вины в совершении административного правонарушения, ее виновность  подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой к нему, согласно которым <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Рожнова О.Г., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,  на <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1,совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» /л.д.3,6/;
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки  с места правонарушения /л.д.4/;
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Рожновой О.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
 
     Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Рожновой О.Г. в совершении административного правонарушения  установлена, полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
        Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, признание Рожновой О.Г. своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и полагает необходимым назначить Рожновой О.Г. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
     Рожнову О. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
 
     получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН 7107036186, р/с 40101810700000010107 в Отделение по Тулськой области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, БИК 047003001, КПП 710701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 70701000, УИН 18810471140030011611.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                               И.В. Кравцова