Решение от 02 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
Дело №5-357/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
г. Балашиха                                                                      «02» октября 2014года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Поддубного А.М.,
 
У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА2> в 16-50 час. в отношении Поддубного А.М., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Поддубного А.М. поступили к мировому судье судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    В соответствии с подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
      Согласно «Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4-ый квартал 2009г» от 10.03.2010г (в ред. Постановления Президиума Верховного суда РФ от 29.12.2010г) объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. 
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г №5242-1 (в ред. ФЗ от 06.12.2011г №399-ФЗ), местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
      В силу ст.ст.3,5 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.  Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрация гражданина  по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
 
       Из протокола об административном правонарушении, карточек водителя и правонарушения, усматривается, что Поддубный А.М. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.1,2-4,5).
 
    Согласно  ч.1 ст.2 Закона Московской области от 16.05.2005г № 122/2005-ОЗ "О порядке назначения на должность и обеспечении деятельности мировых судей в Московской области", мировой судья осуществляет свою деятельность на территории судебного участка, на который он был назначен.
 
    Приложением к Закону Московской области от 04.07.2008г №98/2008-ОЗ предусмотрено, что <АДРЕС> не входит в границы судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Поддубного А.М. подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области, поскольку Поддубный А.М. зарегистрирован на территории, входящей в границы вышеуказанного судебного участка.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4,29.4,29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
О п ре д е л и л :
 
    Передать протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Поддубного А.М. для рассмотрения по подведомственности, мировому судье судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области (Брянская область, г.Стародуб, ул.Московская, д.54, 243240).
 
И.о. мировой судья:                                          Е.М. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать