Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-447/2014
Постановление
 
 
    02 октября 2014 года Пролетарский пр-т, д. 1-1а,г. Щелково Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области Василенко Н.Н.,  рассмотрев  дело   об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Советская 3» «<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 июля 2014 года  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ТСЖ «Советская 3» о том, что <ДАТА3> 15 часов 15 минут в ходе проведения проверки исполнения законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>  Госжилинспекцией Московской области установлено, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ТСЖ «Советская 3» не исполнило заказное предписание Госжилинспекции Московской области об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
     В судебном заседании  председатель ТСЖ «Советская 3» Сергеева И.И. пояснила, что при обследовании вытяжки вентиляционных каналов кв. <АДРЕС> установлено, что в этом подъезде вентиляционная шахта на крышу не выведена по причине строительного брака. Договор со специализированной организацией не может быть заключен, так как отсутствие вентиляционных шахт в доме и помещениях, в которых установлены газовые приборы, повлечет отключение газоснабжения.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснила, что она проживает в квартире <НОМЕР> с 1997 года и когда они въехали в квартиру то вентиляция работала, через некоторое время вентиляция пропала по причине того, что владельцы квартир 70 и 74 перекрыли шахту вентиляции.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО2>.пояснил, что проживает в квартире <АДРЕС> с 1998 года. Все это время в его квартире вентиляции не было по причине строительного брака. При проверке вентиляции было установлено, что на 3 и 4 этажах в квартирах 70 и 74 вентиляции перекрыты плитами. Поскольку для устранения неисправности надо было ломать стену в кухне, то они согласие на это не дали.
 
    Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также на основании представленных доказательств.
 
    Огласив протокол об административном  правонарушении, заслушав объяснения, исследовав другие материалы дела,  суд приходит к выводу, что вина ТСЖ « «Советская 3» в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.5 ч.1 КоАП РФ, отсутствует.
 
    Если судом установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 1.5,  24.5 ч.2 п.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ «Советская 3» -  прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд через  суд, вынесший постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Н. Василенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать