Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-447/2014
Постановление
02 октября 2014 года Пролетарский пр-т, д. 1-1а,г. Щелково Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области Василенко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Советская 3» «<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ТСЖ «Советская 3» о том, что <ДАТА3> 15 часов 15 минут в ходе проведения проверки исполнения законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> Госжилинспекцией Московской области установлено, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ТСЖ «Советская 3» не исполнило заказное предписание Госжилинспекции Московской области об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА7>
В судебном заседании председатель ТСЖ «Советская 3» Сергеева И.И. пояснила, что при обследовании вытяжки вентиляционных каналов кв. <АДРЕС> установлено, что в этом подъезде вентиляционная шахта на крышу не выведена по причине строительного брака. Договор со специализированной организацией не может быть заключен, так как отсутствие вентиляционных шахт в доме и помещениях, в которых установлены газовые приборы, повлечет отключение газоснабжения.
В судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснила, что она проживает в квартире <НОМЕР> с 1997 года и когда они въехали в квартиру то вентиляция работала, через некоторое время вентиляция пропала по причине того, что владельцы квартир 70 и 74 перекрыли шахту вентиляции.
В судебном заседании свидетель <ФИО2>.пояснил, что проживает в квартире <АДРЕС> с 1998 года. Все это время в его квартире вентиляции не было по причине строительного брака. При проверке вентиляции было установлено, что на 3 и 4 этажах в квартирах 70 и 74 вентиляции перекрыты плитами. Поскольку для устранения неисправности надо было ломать стену в кухне, то они согласие на это не дали.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также на основании представленных доказательств.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения, исследовав другие материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ТСЖ « «Советская 3» в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.5 ч.1 КоАП РФ, отсутствует.
Если судом установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 1.5, 24.5 ч.2 п.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ «Советская 3» - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд через суд, вынесший постановление.
Мировой судья Н.Н. Василенко