Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                              Дело 5-376/14
 
 
    2 октября 2014 годаг. Химки
 
                Мировой судья судебного участка № 263 Химкинского судебного района Московской области Терещенко Е.Э., при секретаре судебного заседания Конушевой В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора НОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Еркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>,  владеющего русским языком, проживающего по  адресу: Московская область, г. <АДРЕС>,  ул<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Мировому судье 263 судебного участка на рассмотрение поступил административный материал и протокол № 7 от 09 09.2014г. об административном правонарушении составленный в отношении должностного лица - генерального директора НОУ «Школа современного образования» Еркина А. В. Из протокола об административном правонарушении № 7 от 09 09.2014г. следует, что должностное лицо Еркин А. В. не приняло должных мер по исполнению требований предписания № 61/1/1-3 от 10.01.2014 года, выразившееся в не устранении нарушений, были нарушены положения ст. 9 ФЗ РФ от 12.02.1998г. №28, Постановления Правительства РФ № 841 от 02.11.2000г., Приказа МЧС России от 14.11.2008 г. № 687, Приказа МЧС России от 21.12.2005 г. № 993.
 
      Тем самым должностным лицом Еркиным А. В. совершеноадминистративное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.
 
    В судебное заседание представитель Еркин А. В не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В подтверждение вины должностного лица Еркина А. В представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении № 7  от 09 09.2014г.
 
    -предписание № 57/11- от 10.01.2014 года
 
    -акт проверки  № 10 от 09.09.2014 года
 
                Представленные Управлением МЧС России по Московской области  письменные доказательства суд находит достаточными для установления события правонарушения. 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5КРФоАП), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3КРФоАП) не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10   КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Должностное  лицо - генерального директора НОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Еркина <ФИО1>- признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа Управление Федерального Казначейства по МО (Главное Упуавление МЧС России по МО) Налоговый орган: ИНН 5036062440 КПП 503601001 Код ОКТМО: 46783000 БИК: 044583001 р/с 40101810600000010102 в Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва КБК17711607000016000140
 
    Наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности.   
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
            Мировой судья                                                                                    Терещенко Е. Э.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать