Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-652/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием Цапонина А.С.
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
правонарушении по ст.4 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области»
в отношении Цапонина <ФИО2>
<ДАТА2>к административной ответственности: - не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01:20 час. Цапонин А.С., находясь с друзьями по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-он, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан, проживающих в доме, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.4 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области».
Цапонин А.С. свою вину в совершении правонарушения полностью признал.
Вина Цапонина А.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 01:20 час. Цапонин А.С., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-он, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан, проживающих в доме;
- рапортом оперативного дежурного Дороховского ОП начальнику ОМВД РФ по <АДРЕС> району, согласно которому <ДАТА5> в 01:00 час. в Дороховское ОП поступило сообщение от <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о том, что у четвертого подъезда дома шумит молодежь;
- объяснением Цапонина А.С., который пояснил, что <ДАТА5> он со своими друзьями: <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> примерно в 01:05 час. находился во дворе дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. К ним подошли сотрудники полиции, пояснили, что от жителя дома поступила жалоба в связи с тем, что они «громко себя ведут», после чего доставили их в отделение полиции;
- объяснениями <ФИО4>, <ФИО7> и <ФИО6>, которые дали аналогичные объяснения.
Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Цапонина А.С., который ранее к административной ответственности не привлекался, и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цапонина <ФИО2> виновным ст.4 Закона <АДРЕС> области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Получателем платежа является:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>вид платежа: штраф по решению суда
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью 223 судебного участка.
Мировой судья <ФИО1>