Решение от 02 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о направлении уголовного дела по подсудности
 
 
    02 октября 2014 годаг. Пушкино Московская область
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ганиевой <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье 200 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области из <АДРЕС> городской прокуратуры поступило уголовное дело по обвинению Ганиевой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                Ганиева Н.С. обвиняется в совершении розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно. Так, Ганиева Н.С. являясь на основании трудового договора заключенного с ней <ДАТА2> ЗАО ТД «Перекрёсток», продавцом-кассиром в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и имея основным родом деятельности реализацию продуктов питания и розничную продажу алкогольной продукции и будучи предупреждённой  в соответствии с п.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции» о недопущении розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, не удостоверившись в наступлении гражданской дееспособности гражданина, предусмотренной п.1 ст.21 ГК РФ, имея преступный умысел, направленный на неоднократную реализацию несовершеннолетним  алкогольной продукции, <ДАТА4> в 14 часов 30 минут, выполняя свои обязанности, реализовала одну жестяную банку  алкогольного коктейля «Отвертка Апельсин» емкостью 0,5 литра, содержащего этиловый спирт 6,5 % на 100 мл напитка, несовершеннолетнему <ФИО2> <ДАТА5> г.рождения. Ганиева Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и <ДАТА4> Ганиева Н.С. привлечена к административной ответственности и предупреждена об уголовной ответственности за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним. Ганиева Н.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократную реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним, <ДАТА6> в 18 часов 33 минут, выполняя свои обязанности в магазине <НОМЕР> «Пятёрочка» ООО «Агроаспект» расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области вновь реализовала алкогольный коктейль «Ягуар» в железной таре объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 7,2 % на 100 мл напитка, несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА7> г.рождения.
 
                Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело полежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
 
                Из материалов дела следует, что преступление, в котором обвиняется Ганиева Н.С., было окончено по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области.
 
                Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Таким образом, уголовное дело по обвинению Ганиевой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
 
                Руководствуясь ч.ч.1,2 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п.1 ч.1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уголовное дело по обвинению Ганиевой <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации направить для рассмотрения по подсудности мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области (МО, г.Пушкино, м-н Дзержинец, д.2).
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                             О.В. Патрин
 
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                Мировой судья
 
    Секретарь