Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-445/2014
№ 2-445/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
02 октября 2014 годаг. Подольск Московскойобласти                                    
 
    Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н.
 
    при секретаре Соколовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорош <ФИО1> к ООО «Сервис-Трейд» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
 
Установил:
 
    Дорош В.Т. первоначально обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Трейд», в котором просил о возмещении ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 93 копейки, штрафа, компенсации морального вреда в замере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Дорош В.Т. уточнил сои исковые требования к ООО «Сервис-Трейд» и просил о возмещении ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 49 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в замере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Дорош В.Т. в судебное заседание явился, от иска к ООО «Сервис-Трейд» отказался, пояснив, что после ознакомления с судебной экспертизой он не настаивает на своих исковых требованиях, указав, что положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и  понятны.
 
    Представитель ООО «Сервис-Трейд» в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Отказ от заявленного требования действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает от Дорош В.Т. отказ от иска к ООО «Сервис-Трейд» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
Определил
 
    Принять от Дорош <ФИО2> от иска к ООО «Сервис-Трейд» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
             Мировой судья                                                                    Н.Н. Питукина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать