Решение от 02 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-713/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    г. Воскресенск                                                                                           <ДАТА1>
 
 
                  Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областиРоссийской Федерации  Оленева М.М.,
 
    при секретаре Тимониной Н.В.,      
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании  административное  дело  в отношении
 
       Сучкова Е.В.  - <НОМЕР> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8  ч.1 КРФоАП,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Сучков Е.В., являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8  КРФоАП,   при  следующих обстоятельствах:                    
 
    <ДАТА4>  в  00 часов 20 минут  Сучков Е.В.  управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В судебном заседании Сучков Е.В. вину в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП  признал полностью.
 
    Суд, заслушав  Сучкова Е.В.,исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения  (алкогольного, наркотического или иного).                                  
 
    Как следует из материалов административного дела, водитель Сучков Е.В. имеет право управления транспортными средствами (л.д.1).
 
    Обстоятельства  административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, совершенного  Сучковым  Е.В.  подтверждаются:
 
    -протоколом  <НОМЕР>  об административном правонарушении  от  <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  <ФИО1>   в отношении Сучкова  Е.В. по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, где  Сучкову Е.В.  разъяснены права и вручена копия протокола. В графе объяснения протокола Сучков Е.В. написал лично, что с протоколом согласен  (л.д.1);
 
    -протоколом <НОМЕР> об  отстранении  от  управления  транспортным  средством от  <ДАТА4>, составленного в отношении  водителя  Сучкова Е.В.,  где  указаны  основания  для его отстранения:   запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии двух понятых. Копия протокола вручена Сучкову Е.В.    (л.д.2);
 
    -актом  <НОМЕР> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от <ДАТА4>  водителя Сучкова Е.В.  с результатами  его освидетельствования на бумажном носителе. Согласно данному акту, <ДАТА4> в  01 час  43 минут установлено алкогольное опьянение водителя Сучкова Е.В.  С результатами  своего освидетельствования Сучков Е.В.  согласился, о чем свидетельствует  его  роспись в акте. Освидетельствование  Сучкова Е.В. было  проведено с помощью технического прибора «Алкотектор РRО-100» с заводским номером <НОМЕР>, с датой его поверки  <ДАТА5> Результат освидетельствования Сучкова  Е.В. отражен  на бумажном носителе. Показания прибора при освидетельствовании Сучкова Е.В.  показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,185 мг/л.   Копию  данного акта Сучков Е.В. получил.  Освидетельствование Сучкова Е.В.  на состояние алкогольного опьянения  было проведено с участием двух понятых (л.д.2-3);
 
    -протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, которым управлял водитель Сучков Е.В.  и передачи  автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  водителю <ФИО2>  (л.д.4);
 
    -письменными объяснениями  сотрудников полиции УМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> находясь на маршруте патрулирования на ул. <АДРЕС> г. Воскресенск,  около 00 часов 20   минут,  ими  был замечен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак   <НОМЕР> , который двигался с выключенными  световыми приборами. Данный автомобиль был  остановлен сотрудниками полиции, водителем машины  оказался Сучков Е.В.. При общении от  водителя исходил запах алкоголя. Сотрудники полиции вызвали экипаж ОГИБДД для дальнейшего разбирательства с данным водителем (л.д.5-7).  
 
    Оценив  доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину  Сучкова  Е.В. в  содеянном полно и объективно доказанной,  и квалифицирует  его  действия по  ст.12.8ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Сучков Е.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно Карточке водителя, выданной ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6>, Сучков Е.В. ранее   привлекался к административной ответственности, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающим   административную  ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП,  мировой судья,  
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Сучкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и назначить  ему административное  наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на один  год семь   месяцев.
 
    Разъяснить Сучкову Е.В.,  что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.    
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району)
 
    ИНН - 500 500 2160, КПП - 500 501 001,   Банк получателя: Отделение 1  Москва,
 
    р/ счет - 401 01 810 6000000 101 02, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310012103,  Штраф .
 
    Копию квитанцию об уплате административного штрафа Сучкову Е.В. предоставить в судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
 
    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  Сучкову  Е.В. сдать своё водительское удостоверение <НОМЕР>  в  ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
     Разъяснить Сучкову Е.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
     Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  и вручить Сучкову  Е.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 сутоксо дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой   судья                                                                               Оленева М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать