Решение от 02 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
    Дело <НОМЕР> г.   «100 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                  «02» октября 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района московской области Вьюнова И.Г..
 
    с участием Балакиной С.С. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    потерпевшего  <ФИО1>
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 25.2, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Балакиной С.С.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Балакина С.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, допустила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Балакина С.С. свою вину в совершении правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> выезжая со стояночного места, по адресу в районе <АДРЕС>, объезжая один автомобиль, «зацепила» второй автомобиль, не заметив и не почувствовав соприкосновения, уехала с места дорожно-транспортного происшествия.  Вечером, этого же дня, на  стоянке автомобилей по пр. <АДРЕС>, заметив на двери повреждения, вызвала сотрудников ГИБДД и сообщила о дорожно-транспортном происшествии.  После чего, приехали сотрудники ДПС, зафиксировали ДТП. На следующий день, позвонил инспектор и сообщил, что это она совершила ДТП, после чего, она явилась в  ГИБДД, дала объяснения, были осмотрены повреждения на транспортных средствах. Материальный ущерб потерпевшему <ФИО1> полностью возмещен.
 
    В судебном заседании допрошен потерпевший  <ФИО1>, который пояснил, что  <ДАТА4>, приехал  к своему другу в гости по адресу: <АДРЕС>, припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>.  Находились у него в офисе.  Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., увидел в окно, как выезжая с парковочного места, автомобиль зацепил его автомобиль. Он вышел к автомобилю, но водитель уехал с места ДТП, не заметив и не почувствовав.  Номер увидели полностью только на видеорегистраторе, запомнили  цвет автомобиля и номер без региона.Он обратился в офис для просмотра видеорегистрации. После чего, они вызвали сотрудников ГИБДД, был составлен материал по факту ДТП. Ущерб Балакина С.С. возместила ему полностью, претензий, он к ней не имеет.
 
    Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего,  исследовав и оценив представленные доказательства, считает Балакину С.С. виновной в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.
 
    Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     Согласно п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1996 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Балакиной С.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>(л.д.1);
 
    -рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> (л.д.3);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> (л.д.4);
 
    -схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6);
 
    - карточкой учета транспортного средства (л.д.7);
 
    -протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> (л.д.10);
 
    -объяснениями <ФИО3> (л.д.12);
 
    -рапортами <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.15, 16, 17);
 
    -фотофиксацией (л.д.20).
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Балакиной С.С. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    Санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание - лишение права управления транспортными средствами либо административный арест.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Балакиной С.С., суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность нарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Балакину С.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Балакиной С.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД временного разрешения на право управления транспортными средствами.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Вьюнова И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать