Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-593/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 октября 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи                  Ламонова А.В.
 
    при секретаре                      Мурыгиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Киселевой Р.Н. к Корниенко В.И., к Киселеву А.И. и к ООО «Татьяна» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Киселева Р.Н. обратилась в Усманский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Корниенко В.И., к Киселеву А.И. и к ООО «Татьяна» о признании права собственности в порядке наследования после смерти К.И.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
        Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между К.И.М. и ООО «Татьяна» был заключен договор подряда на строительство вышеуказанной квартиры в течение 5 календарных месяцев. Однако, ДД.ММ.ГГГГ К.И.М. умер. По окончании строительства ООО «Татьяна» зарегистрировало право собственности на квартиру за собой. Вместе с тем, наследниками имущества К.И.М. по закону первой очереди являются его супруга Киселева Р.Н. – истица по данному делу, а также их дети Корниенко В.И. и Киселев А.И.. При этом, Корниенко В.И. и Киселев А.И. отказываются от причитающихся им долей наследства после смерти отца в пользу матери – Киселевой Р.Н., принявшей наследство после смерти супруга посредством обращения с заявлением к нотариусу.
 
        В судебном заседании представитель истицы по ордеру Костерев А.Н. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Ответчица Корниенко В.И. признала заявленные истицей исковые требования.
 
        Истица Киселева Р.Н., ответчик Киселев А.И., представители ответчика ООО «Татьяна» и третьего лица администрации Усманского муниципального района Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
 
    От истицы Киселевой Р.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и с указанием на то, что она поддерживает заявленные исковые требования.
 
    От ответчика Киселева А.И. также поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и с указанием на то, что он признает заявленные истицей исковые требования.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Из представленного в судебное заседание договора подряда ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К.И.М. с одной стороны и ООО «Татьяна» с другой стороны, следует, что ООО «Татьяна» обязано было в течение 5 календарных месяцев с момента получения денежных средств построить К.И.М. квартиру <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ К.И.М. умер, <данные изъяты>
 
    В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> располагается квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    На основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и строительства администрации Усманского района, дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, был введен в эксплуатацию.
 
    Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из представленной в судебное заседание справки, выданной нотариусом Ролдугиной Г.А., следует, что единственным наследником имущества К.И.М. по закону первой очереди, принявшим наследство посредством обращения с заявлением к нотариусу, является его супруга Киселева Р.Н..
 
    В соответствии со ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что сторонами обязательства по договору подряда ДД.ММ.ГГГГ были исполнены, у суда имеются основания признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти К.И.М. на квартиру <адрес>.
 
        Судом принимается также признание иска соответчиками, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218, 1141, 1142, 1149, 1152 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Киселевой Р.Н. к Корниенко В.И., к Киселеву А.И. и к ООО «Татьяна» удовлетворить.
 
    Признать за Киселевой Р.Н. право собственности в порядке наследования после смерти К.И.М. на квартиру <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов