Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-667/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,
при секретаре Ширниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Д» к Филимошиной Т.А. и Зайцеву В.А. о прекращении права собственности на оружие,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Д» (далее М ОМВД России «Данковский») обратился в суд с иском к Филимошиной Т.А. и Зайцеву В.А. о прекращении права собственности на оружие.
Свои требования истец обосновывает тем, что 14 ноября 2012 года инспектором НЛРР М ОМВД Росси «Д» Букаревым М.А. было изъято ***, в связи со смертью владельца З.А.Н.. Последнему выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес наследников, являющихся ответчиками по иску, ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления о необходимости обращения в М ОМВД России «Д» с целью оформления документов, необходимых для получения разрешения в отношении оружия либо его добровольной сдачи в установленном порядке. Однако до настоящего времени документов о вступлении в наследство от ответчиков не поступало и разрешение на хранение и использование огнестрельного оружия Филимошиной Т.А. и Зайцевым В.А. не представлено. Истец просит суд прекратить право собственности Филимошиной Т.А. и Зайцева В.А. на оружие - ***, хранящееся в дежурной части М ОМВД России «Д», для последующей реализации истцом указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ответчикам вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чумакова Е.А. заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, уточнив, что вырученная от продажи оружия сумма, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, подлежит передаче ответчикам в равных долях, поскольку они оба приняли наследство после смерти Зайцева А.Н..
Ответчики Филимошина Т.А. и Зайцев В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что не намерены оформлять разрешение на хранение и ношение оружия.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (ч.1).
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (ч.2).
Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ч.1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч.2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч.3).
В силу ст.6 ФЗ Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.
Соответственно, если заинтересованным лицом заявлено о выдаче особого разрешения на хранение и ношение унаследованного оружия, право собственности на такое оружие может быть прекращено, лишь в случае отказа в выдаче разрешения.
В силу ст. 3Закона об оружии, к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
В соответствии со ст. 9 Закона об оружии, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Согласно ст. 20 Закона об оружии дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
На основании статьи 27 Закона об оружии, в случае смерти собственника гражданского оружия, органами внутренних дел производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему
Согласно ст. 22 Закона об оружии, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Как установлено судом и следует из материалов дела, З.А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником и законным владельцем ***, о чем имелось разрешение ***.
ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия, указанное оружие было изъято в связи со смертью владельца.
Указанное оружие унаследовали Филимошина Т.А. (в 1/2 доли) и Зайцев В.А. (в 1/2 доли) - дочь и сын, вступившие в наследство на иное имущество умершего, что подтверждается свидетельствами о праве наследство по закону от 19.06.2013 года, выданными нотариусом нотариального округа Данковского района Липецкой области Кремневой С.А..
В адрес наследников Филимошиной Т.А. и Зайцева В.А. истцом направлялись уведомление о необходимости обратиться в М ОМВД России «Д» с заявлением для получения разрешения на ношение и хранение оружия или его добровольной сдачи.
Однако до настоящего времени Филимошина Т.А. и Зайцев В.А., в нарушение требований ст. 238 ГК РФ, с заявлением о выдаче разрешения на ношение и хранение унаследованного оружия в М ОМВД России «Д» не обращались, что следует из объяснений представителя истца и ответчиков, данных в судебном заседании.
По содержанию и смыслу вышеприведенных правовых норм лица, не заявившие о получении особого разрешения на унаследованное оружие, не получившие его, и как следует из объяснений ответчиков не намерены обращаться в полицию за получением такого разрешения, не могут оставаться собственниками оружия.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования М ОМВД России «Д» о прекращении права собственности ответчиков на оружие.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Прекратить право собственности Филимошиной Т.А. и Зайцева В.А. на оружие - ***.
М ОМВД России «Д» организовать реализацию оружия - *** через сеть специализированных магазинов с передачей в равных долях Филимошиной Т.А. и Зайцеву В.А. вырученной от продажи указанного оружия денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
Взыскать в равных долях с Филимошиной Т.А. и Зайцева В.А. в доход бюджета Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 07 октября 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
