Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      ....1                                                      пос. .... района
 
                  .... области
 
     Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Г.А.А.1, ....2 рождения, уроженца пос. .... района .... области, жителя  пос. ...., ул. ...., д. 8, кв. 3 .... района .... области, гражданина РФ, со средним специальным образованием,  работающий в ЗАО «.... комбинат», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных  правонарушений в области дорожного движения ....3 по ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ, ....4 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, ....5 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г.А.А.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права  управления транспортными средствами.
 
    ....6 в 08 час 00 минут Г.А.А.1  управлял по автодороги ул. .... пос. .... района .... области транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ-2107",  государственный регистрационный знак ...., принадлежащем А.В.А.2 на праве собственности,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Г.А.А.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ....6 в 08 час 00 минут он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  автомобилем марки "ВАЗ-2107",  государственный регистрационный знак ....,  находясь в состоянии опьянения, по автодороги ул. .... пос. .... района .... области, и был задержан инспектором ДПС.
 
    Кроме признания Г.А.А.3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - справкой, выданной ст. дежурным СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по .... области Н.В.П.4, согласно которой Г.А.А.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА .... от ....6, составленным  инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по .... области Д.С.И.5, согласно которому ....6 в 08 час 00 минут Г.А.А.1 не имея права управления транспортными средствами, по автодороги ул. .... пос. .... района .... области, управлял транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ-2107",  государственный регистрационный знак ....,  в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА .... от ....6, согласно которому Г.А.А.1 в 08 час 10 минут отстранен от управления транспортным  средством-автомобилем марки "ВАЗ-2107",  государственный регистрационный знак ....,
 
    - результатами исследования Г.А.А.1 с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 от ....7, согласно которому Г.А.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,49 миллиграммов на один литр;
 
    - актом 46 КМ .... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ....6, согласно которому Г.А.А.1  установлено состояние опьянения;
 
    - рапортом составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по .... области Д.С.И.5, согласно которому ....6 в 08 час 00 минут Г.А.А.1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством,  в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации -  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что своими действиями водитель Г.А.А.1  умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, ....6 управлял транспортным средством средством -автомобилем марки "ВАЗ-2107",  государственный регистрационный знак ...., не имея права управления транспортными средствами, при этом находясь в состоянии опьянения.                
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Г.А.А.1 в его совершении.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, судья считает необходимым квалифицировать действия Г.А.А.1 по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении Г.А.А.1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном,  и считает необходимым назначить Г.А.А.1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Г.А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ....) суток с содержанием его в специальных учреждениях органов внутренних дел .... области.
 
    Срок наказания  Г.А.А.1 исчислять со ....1 с 11 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в .... районный суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
                Мировой судья:                                                          Долженкова Н.Е.