Дата принятия: 02 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ №2-1637/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 года г.Тамбов
Судья Советского районного суда г.Тамбова Иванова О.Н.
При секретаре Негровой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Трошиной Инны Александровны к Администрации г.Тамбова, к Территориальному органу Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Зюзину А.В.., отцу истицы с членами семьи . была предоставлена 2-х комнатная квартира .
В настоящее время в квартире зарегистрирована истица, ее дочь Трошина А.А., и отец Зюзин А.В.
. истица обратилась в МКУ «Долговой центр» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «заключение договора о безвозмездной передаче жилья в собственность», поступил ответ, что правообладателем данной квартиры является Тамбовская КЭЧ.
. ей было отказано в оказании данной услуги в связи с тем, что квартира не является муниципальной собственностью и до настоящего времени находится в хозяйственном ведении Тамбовской КЭЧ.
Истица считает, что у нее и ее дочери имеются обоснованные и законные основания для приобретения жилья в собственность, в порядке приватизации. Отец Зюзин А.В. от участия в приватизации отказался.
В судебном заседании истица свои требования полностью поддерживает в полном объеме, просит признать право долевой собственности (по ? доли за каждым) за ней и ее дочерью т.к. ранее правом приватизации они не воспользовались, отец Зюзин от приватизации отказался. Ее вины в том, что квартира не принята в муниципальную собственность, нет.
Представитель ответчика Администрации г.Тамбова Сысоева З.А. (по доверенности) возражает против передачи жилья в собственность в порядке приватизации на том основании, что квартира не является муниципальной собственностью и следовательно законных оснований для этого не имеется.
Представитель соответчика Территориальное управление имущественных отношений МО РФ в суд не явился, причина неявки неизвестна, о дате слушания дела извещены надлежаще, что подтверждается распиской.
Представители 3-х лиц Росреестра и МКУ «Долговой центр», Орган опеки и попечительства Администрации г.Тамбова в суд не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Третье лицо Зюзин А.В. против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, выслушав мнение сторон, третьего лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 28 марта 1998 г.) приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые помещения –по месту бронирования жилых помещений.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 11 закона РФ « О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 г. каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.ст.2,6 Закона РФ «О приватизации…» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона «О приватизации…» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
Отказ допустим только в случаях, предусмотренных законом.
Согласно постановления Администрации г.Тамбова № 7179 от 24.09.2008 г. в соответствии с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2007 г. № А64-6099/07-16, Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 г. № А64-6099/07-16, постановлением кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу от 29.07.2008 г. № А64-6099/07-16, Положением «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа –город Тамбов», утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 28.05.2008 г. № 639 было постановлено: принять в муниципальную собственность жилой дом , т.е. в котором проживает истица и поручено жилищному Комитету Администрации г.Тамбова обратиться в Управление Росреестра для осуществления государственной регистрации права собственности городского округа г.Тамбов на данное недвижимое имущество.
До настоящего времени данное постановление не исполнено, уважительных причин стороной ответчика не представлено.
По мнению суда, представленные истицей доказательства, позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований и удовлетворить их в полном объеме.
Убедительных и бесспорных доводов в опровержение представленных доказательств сторона ответчика в суд не представила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать за Трошиной И.А., и Трошиной А.А., . право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на квартиру , общей площадью , в том числе жилой . в составе помещений: коридора , жилой комнаты ., жилой комнаты ., кухни ., туалета , ванной , коридора , балкона остекленного , в порядке приватизации.
Прекратить право хозяйственного ведения Тамбовской КЭЧ Московского военного округа на данную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2014 года.
Судья: Иванова О.Н.
Верно: судья:
Решение вступило в законную силу:
Верно: судья:
