Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1658/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Меньщикове Д.Л.,
с участием прокурора Фёдорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путём проведения видеоконференцсвязи 2 октября 2014 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Скращуком Андреем Александровичем,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора над Скращуком Андреем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным 14.12.2010 г. Мокроусовским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом, на основании ст. 70 УК РФ, приговора Шумихинского районного суда Курганской области от 24.04.2008 г., которым Скращук А.А. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ. В обоснование заявления указано, что Скращук А.А. освобождается 13.12.2014 г. по отбытию срока наказания, убывает по адресу: <адрес>, д. Малое Песьяное. Скращук А.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, считает целесообразным установление административного надзора в отношении него и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений на срок погашения судимости 6 лет: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя Михайлов С.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Скращук А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении над ним административного надзора согласился, просил учесть, что он является одиноким отцом, поэтому просил не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий, которые необходимо ему будет посещать с детьми, а также просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или преимущественного пребывания с 22-00 до 06-00 час. ежедневно, поскольку имеет возможность устроиться сторожем после отбытия наказания, что повлечет нарушение административных ограничений.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить над Скращуком А.А. административный надзор с указанными в заявлениями ограничениями, за исключением установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от 14.12.2010 г., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 22.02.2011 г. и постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 06.03.2012 г., Скращук Андрей Александрович, 14.12.1981 года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шумихинского районного суда от 24.04.2008 г. за совершение Скращуком А.А. двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, отменено, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору Шумихинского районного суда от 24.04.2008 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, преступление им было совершено при опасном рецидиве преступлений.
Кроме того, из характеристики по месту отбывания наказания следует, что Скращук А.А. 12.12.2013 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Осужденный Скращук А.А. освобождается по отбытии срока наказания 13.12.2014 г.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (т.е. если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
При этом, согласно ч. 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, т.е. независимо от признания такого лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что Скращук А.А. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, одно из которых совершенного при опасном рецидиве преступлений, кроме того, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.
При определении срока установления административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 166 УК РФ на день совершения преступления, составлял 6 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
При таких обстоятельствах, над Скращуком А.А. должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Скращука А.А., за время отбывания наказания в исправительном учреждении он имеет 3 поощрения и 6 взысканий.
Скращук А.А. характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: работал в столовой для осужденных. К труду относится добросовестно, за что 3 раза был поощрен и 09.08.2012 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. 10.10.2012 г. постановлением Курганского городского суда переведен для дальнейшего отбывания наказания в участок колонии поселения. В период отбывания наказания на участке колонии поселения неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе и злостные, за что 12.12.2013 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 12.03.2014 г. решением суда переведен для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-6. Имеет 6 дисциплинарных взысканий, 4 из которых не сняты и не погашены. Вину в совершенном преступлении признал. Работает в столовой для осужденных, по работе замечаний не имеет. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного и режимного характера посещает регулярно, положительных выводов для себя не делает. Иска не имеет. В коллективе осужденных уживчив. Социально полезные связи с родными поддерживает путем переписки и свиданий.
Учитывая обстоятельства и характер совершенных Скращуком А.А. преступлений, его личность, поведение в период отбывания наказания, в отношении него необходимо установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо преимущественного пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. ежедневно, запрета посещения специальных мест продажи спиртных напитков и специальных мест их употребления, а также обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, что необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
При этом, суд учитывает положения п. 6 ч. 3 ст. 12 Закона об административном надзоре, что орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве:
а) явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения;
б) прохождение предварительного собеседования;
в) прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории;
г) заключение трудового договора;
д) заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг;
е) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии на осуществление определенного вида деятельности.
При таких обстоятельствах, для разрешения вопросов о трудоустройстве, в т.ч., в качестве сторожа, установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо преимущественного пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. ежедневно не будет нарушать права Скращука А.А. на трудоустройство.
Для установления иных административных ограничений суд оснований не усматривает.
Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Скращуком А.А. месту жительства или преимущественного пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Скращуком Андреем Александровичем, удовлетворить частично.
Установить в отношении Скращука Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> административный надзор на срок 6 лет.
Установить Скращуку Андрею Александровичу следующие административные ограничения:
Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации;
Запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и их употребления (кафе, баров, иных увеселительных заведений);
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов ежедневно.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Скращука Андрея Александровича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или преимущественного пребывания.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания Скращука Андрея Александровича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Т.В. Тренихина
