Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1655/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при секретаре Меньщикове Д.Л.,
с участием прокурора Федорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путём проведения видеоконференцсвязи 2 октября 2014 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Хохловым Александром Николаевичем,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора над Хохловым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным 01.12.2010 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом частичного присоединения неотбытого наказания по ранее вынесенному приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19.06.2002 г., которым Хохлов А.Н. был осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что Хохлов А.Н. освобождается 10.12.2014 г. по отбытию срока наказания, убывает в <адрес>. Хохлов А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи, с чем считает целесообразным установление административного надзора в отношении него и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений на срок погашения судимости 8 лет: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя Михайлов С.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо – Хохлов А.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении над ним административного надзора согласился.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить над Хохловым А.Н. административный надзор с указанными в заявлениями ограничениями, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 01.12.2010 г., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27.01.2011 г., постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 31.10.2011 г., Хохлов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.06.2002 г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно ему назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого Преступление им было совершено при особо опасном рецидиве преступлений.
Осужденный Хохлов А.Н. освобождается по отбытии срока наказания 10.12.2014 г.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (т.е. если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
При этом, согласно ч. 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Учитывая, что Хохлов А.Н. отбывает наказание за совершение, в т.ч. особо тяжкого преступления, совершённого при особо опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.
При определении срока установления административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ составлял 6 лет на момент совершения преступления, за особо тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - 8 лет после отбытия наказания (ч. 5 ст. 15, п.п. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
При таких обстоятельствах, над Хохловым А.Н. должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
Хохлов А.Н. характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: вину в совершенном преступлении признал, но в содеянном не раскаивается, социальную опасность своего деяния не осознает, с мерой наказания согласен. Совершенное преступление не осуждает, проявляет стремление к своему исправлению. Установленный режим содержания не нарушает. За период отбывания меры наказания поощрений – 11, взысканий нет. На меры дисциплинарного характера реагирует правильно. Поддерживает отношения с общей массой осужденных. С представителями администрации вежлив, корректен. По прибытии в ИУ работает уборщиком в отряде. К труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории отряда, также в общественной жизни отряда. Принимает участие в обязательных мероприятиях воспитательного характера, проводимых в учреждении и отряде: собраниях, лекциях, беседах. С родственниками взаимоотношения поддерживает путем переписки. Исковые требования имеет, не выплачивает в добровольном порядке. По характеру общителен, уравновешен, сдержан, в коллективе с другими осужденными конфликтных ситуаций не допускает. Склонностей к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ не установлено.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Хохлова А.Н., за время пребывания в исправительном учреждении он имеет 11 поощрений, взысканий нет.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений суд полагает возможным установить в отношении Хохлова А.Н. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов ежедневно, а также обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, полагая данные ограничения достаточными в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.
Для установления иных административных ограничений суд оснований не усматривает.
Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Хохловым А.Н. месту жительства или преимущественного пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Хохловым Александром Николаевичем, удовлетворить частично.
Установить в отношении Хохлова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить Хохлову Александру Николаевичу следующие административные ограничения:
Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хохлова Александра Николаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Хохлова Александра Николаевича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Т.В. Тренихина
