Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-460/2014
копия
дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.10.2014 г. г. Шебекино Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 Никитиной Д.В., при секретаре судебногозаседания Гончаровой Ю.А.,
с участием: ответчика Котлярова С.Н.1,
в отсутствие: представителя истца открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк», просившего о рассмотрении дела в отсутствие,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Котлярову С.Н.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
<ДАТА2> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Котляров С.Н.1 заключили кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с дневной процентной ставкой в размере 0,15 % в соответствии с п.1.3 Кредитного договора.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в котором просили взыскать с Котлярова С.Н.1 задолженности по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по просроченному кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по просроченным процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,; расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> с <ДАТА3>
В исковом заявлении истец ссылался на неисполнение ответчиком условий по кредитному договору, образование задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, поступившем в суд, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя и удовлетворении иска.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в связи с материальными затруднениями.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, обсудив доводы в обоснование иска, суд признает исковые требования обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обязанность ответчика оплатить задолженность в требуемом размере.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ).
Доводы истца о заключении сторонами кредитного договора подтверждаются его копией на л.д. 4-5, графиком платежей (л.д.6-7), анкетой заемщика (л.д.9), копией мемориального ордера о перечислении ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.12).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
Из выписки по ссудному счету, расчета задолженности, следует, что ответчик выполнял обязательства по договору не должным образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.13-14, 17-19).
Согласно указанных документов сумма долга ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Досудебное предупреждение, направленное ответчику <ДАТА4> оставлено без исполнения. (л.д.15-16)
Таким образом, факт наличия неисполненного обязательства ответчиком перед банком нашел свое подтверждение в судебном заседании, что в силу ст.819 ГК РФ влечет удовлетворение заявленных требований.
Суд принимает за основу расчет в части взыскания суммы долга, представленный инициатором иска, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, графиком погашения, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчик возражений по расчету либо иной расчет задолженности суду не представил.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику в судебном заседании разъяснены порядок, значение, содержание признание иска, и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем ответчик представил заявление, адресованное суду в письменной форме.
Суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает прав, законных интересов сторон, не противоречит закону, а также требованиям разумности, сделан добровольно и выражен в письменном заявлении, ответчик в судебном заседании пояснил, что осознает значение, характер и последствия признания иска.
При изложенных обстоятельствах суд признает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений и полностью подтверждают обстоятельства истца в обоснование заявленных требований.
Судебные издержки по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подлежат взысканию с ответчика в порядке, определенном ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Котлярову С.Н.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть с <ДАТА5> кредитный договор <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2> между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Котляровым С.Н.1.
Взыскать с Котлярова С.Н.1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по просроченному кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по просроченным процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино в течение месяца. Председательствующий подпись Д.В. Никитина Копия верна: Мировой судья судебного участка №5 Шебекинского района и города ШебекиноД.В. Никитина
