Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
Дело № 5-322/1-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области (п. Волоконовка ул.Курочкина д. 30) А.Т.Тупикин,
рассмотрев 02 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Петрунина Е.О., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрунина Е.О.,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2014 года, в 2 часа 45 минут, находясь в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель Петрунин Е.О. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер Н 338 НЕ 31 РУС.
В судебном заседании Петрунин <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаивается, ходатайств и дополнений не имеет. Суду пояснил, что действительно, 28.09.2014 года он употребил 0,5 л пива и надеялся, что через 1 час никаких последствий не будет. Затем он совершил поездку на автомобиле. Об административной ответственности за управление т/с водителем в состоянии алкогольного опьянения он знал.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вина Петрунина Е.О. в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.09.2014 года (л.д.7) установлен факт совершения Петруниным Е.О. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе на оказание юридической помощи адвоката, водителю Петрунину разъяснялись, и он указал, что ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. В протоколе правонарушитель написал признательные объяснения по факту совершенного правонарушения и ходатайствовал о рассмотрении материала по месту совершения административного правонарушения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> составленного 28.09.2014 года в присутствии двоих понятых у Петрунина Е.О. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> равными 0, 531 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании. С данными показаниями и результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правонарушитель согласился (л.д. 5-6).
В связи подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель Петрунин был отстранен от управления транспортным средством (протокол <НОМЕР>, л.д. 4), а после установления состояния алкогольного опьянения транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>- был задержан (протокол <НОМЕР>, л.д. 8).
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Петрунина в совершении правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как водитель Петрунин осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения и намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является факт неоднократного привлечения Петрунина Е.О. к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.
Петрунин наделен правом управления транспортными средствами - имеет водительское удостоверение 31 07 472489 категории «В, С» которое в ходе производства по настоящему делу не было изъято и временное разрешение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрунина Е.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.
Перечислить штраф по следующим реквизитам: (протокол <НОМЕР> от 28.09.2014 г.) УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области) банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001 ОКТМО 14630151051 ИНН 3106001994 КПП 310601001 КБК 188 116 30020016000140 счет 40101810300000010002 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и не предоставления мировому судье платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок и не предоставления мировому судье платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
Водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В, С» выданное Петрунину Е.О. в порядке ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано им течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области, а в случае утраты водительского удостоверения он заявить об этом, в тот же срок, в вышеуказанный орган ОГИБДД.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления мирового суда.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи в установленный срок водительского удостоверения (специального разрешения) на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, об утрате этих документов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мировой судья А.Т. Тупикин
