Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-5968/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Владивосток 02.10.2014
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ящук С. В.,
при секретаре Катановой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО25 ФИО29 к ФИО9 ФИО33 ФИО41 о вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10 Т. Ф. обратилась в суд с иском о вселении ФИО11 ФИО49 К. в квартиру по адресу: Владивосток, <данные изъяты>, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником 1/4 доли указанной квартиры, но в настоящее время в ней не проживает. Просит суд вселить ФИО12 ФИО34 ФИО42 в квартиру по адресу: Владивосток, <данные изъяты>, для постоянного проживания.
Истец в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении.
Представитель истца и третьих лиц в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что не препятствуют ответчику пользоваться жилым помещением, напротив, приглашают его проживать вместе со своей семьей.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что ФИО57 с истцом развелся более 20 лет назад, проживает с новой семьей по другому адресу, правовых оснований для принудительного вселения собственника без его желания истцом не указано.
Третьи лица ФИО55 ФИО58 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Предоставили ходатайства, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования ФИО59 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан №<данные изъяты> г., квартира по адресу: Владивосток, <данные изъяты>, находится в общей долевой собственности в равных долях у ФИО16 ФИО35 ФИО43, ФИО17 ФИО26 ФИО30, ФИО18 Олега ФИО36 и ФИО56 ФИО60.
Брак ФИО19 ФИО27 ФИО31 и ФИО20 ФИО37 ФИО44 расторгнут 07.10.1997 г.; на протяжении длительного времени ФИО21 ФИО38 ФИО45 зарегистрирован по адресу: Владивосток, <данные изъяты>, проживает с новой семьей по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и ФИО53
Исходя из положений ст. 1 закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании ФИО54
В соответствии с положениями ст. 2 Протокола №4 от 16.09.1963 года «Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в «Конвенцию о защите прав человека и основных свобод» и первый Протокол к ней», каждый, кто на законных основаниях находится на территории какого-либо государства, имеет в пределах этой территории право на свободу передвижения и свободу выбора местожительства… Пользование этими правами не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.
Исходя из вышеуказанного, суд не находит правовых оснований для вселения ФИО22 ФИО39 ФИО46 в квартиру, находящуюся по адресу: Владивосток, <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО23 ФИО28 ФИО32 к ФИО24 ФИО40 ФИО47 о вселении – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья С. В. Ящук
