Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

          Дело № 2-962/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года                        г.Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
 
    при секретаре Исаенко А.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Р... банк» в лице дополнительного офиса <данные изъяты> регионального филиала № <данные изъяты> к Макарову И.В. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Р... банк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала № обратилось в суд с исковым заявлением к Макарову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Р... банк и Макаровым И.В. было заключено Соглашение №. В соответствии с пунктом 2 Соглашения, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (далее кредит) в сумме 85000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 процента годовых (п. 6 соглашения).
 
    Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 8 Соглашения, Заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга).
 
    Заемщиком был нарушен пункт 4.3. Правил предоставления потребительского кредита без обеспечения и не погашен основной дол и проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 8 Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 15 число каждого месяца (включительно).
 
    Согласно п. 6.1. Правил предоставления потребительского кредита без обеспечения Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором для уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные соглашением.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по Соглашению составляет 75472 рубля 03 копейки.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 330,334, 346, 348, 349, 350, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 75472 рубля 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2464 рубля 16 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Р... банк» в лице дополнительного офиса <данные изъяты> регионального филиала №, Я.И.В....., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Макаров И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует расписка в уведомлении о вручении почтового отправления. Однако Макаров И.В. в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении дела слушанием ходатайств не заявлял. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Р... банк» и Макаровым И.В. было заключено Соглашение №. В соответствии с пунктами 2, 6 Соглашения, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 85000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 процента годовых.
 
    Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 85 000 рублей, истец исполнил в полном объеме, произведя перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика Макарова И.В., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.3. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанного в Графике, денежных средств со Счета Заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на Счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.
 
    Согласно п. 4.2.2. Правил кредитования физических лиц проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Судом установлено, что ответчиком Макаровым И.В. своевременно не вносились платежи по кредиту, тем самым ответчиком систематически нарушались условия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, Макаров И.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку платежи по ссуде в установленные сроки не вносил.
 
    Таким образом, в связи с тем, что Заемщик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился в суд с иском о взыскании с Заемщика задолженности по указанному Соглашению.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 75472 рубля 03 копейки, из них:
 
    - срочный основной долг - 70833 рубля 34 копейки,
 
    - просроченный основной долг - 2361 рубль 11 копеек,
 
    - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - 119 рублей 54 копейки,
 
    - пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 2 рубля 70 копеек,
 
    - пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 71 рубль 09 копеек,
 
    - проценты, начисленные на просроченный основной долг 163 рубля 01 копейка,
 
    - просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 1353 рубля 60 копеек,
 
    - срочные проценты, начисленные на срочный основной долг - 567 рублей 64 копейки.
 
    Поскольку указанные расчеты ответчиком оспорены или опровергнуты не были, своих расчетов ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчеты, представленные истцом, не противоречат закону, и составлены в соответствии с положениями кредитного договора, суд принимает указанные расчеты задолженности во внимание и руководствуется ими.
 
    С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 75472 рубля 03 копейки по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2464 рубля 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 16 копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Р... банк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала № удовлетворить.
 
    Взыскать с Макарова И.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75472 рубля 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 16 копеек, а всего 77936 (семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек.
 
              Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья:                                                        Л.В. Жулидова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать