Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-677
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.
при секретаре Масаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Трубакову А.В. и Трубаковой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Трубакову А. В. и Трубаковой Е. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб. 85 копеек, пени в размере ***руб., госпошлины в размере ***руб..
В обоснование исковых требований указали, что ответчики проживают в жилом помещении по <адрес>, что подтверждается справкой регистрационного учета. Согласно выписки из реестра объектов жилищного фонда, представленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа указанное жилое помещение является муниципальным. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг и обязаны нести расходы по содержанию жилья. Однако в связи с невыполнением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчиков в настоящее время имеется задолженность в размере ***руб., на данную задолженность начислены пени в размере ***руб.
Представитель истца, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве, представленном суду, исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Трубакова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Трубаков А.В., будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения по существу иска не представил.
На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, выслушав ответчика Трубакову Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа жилой дом <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 37).
В судебном заседании ответчик Трубакова Е.С. указала, что в спорном жилом помещении проживают на условиях договора социального найма.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день оплаты.
Из справки Б-ой сельской администрации (л.д. 15) следует, что в <адрес> зарегистрированы ответчики Трубаков А.В., <*** г.> рождения, с <*** г.>, Трубакова Е.С., <*** г.> рождения, с <*** г.> и несовершеннолетний Т., <*** г.> рождения, с <*** г.>.
Выпиской по лицевому счету (л.д. 19-36) подтверждается задолженность, образовавшаяся у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб., пени в размере ***руб..
С учетом изложенного с Трубаковой Е.С. и Трубакова А.В. подлежат взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб. 85 коп., пени в размере ***руб. 02 копейки.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Трубакову А.В. и Трубаковой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трубакова А.В. и Трубаковой Е.С. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб. 85 копеек, пени в размере ***руб. 02 копеек, а всего ***руб. 87 копеек.
Взыскать с Трубакова А.В. и Трубаковой Е.С. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» государственную пошлину в равных долях по ***руб. 44 копейки с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Пономарева
