Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-662/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Охлопкове Г.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Солдаткина К. Н. к администрации Невельского городского округа, Правительству Сахалинской области о признании права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности включить в список граждан на получение государственного жилищного сертификата,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Cолдаткин К.Н. обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа, Правительству Сахалинской области о признании права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности включить в список граждан на получение государственного жилищного сертификата, по следующим основаниям.
Истец проживал в жилом помещении, расположенном по <адрес>. Указанный дом, в результате произошедшего в г.Невельске 02 августа 2007 г. землетрясения, был выведен из жилого фонда и снесен. В тот момент Солдаткин К.Н. имел на руках паспорт, полученный в 14-летнем возрасте, который он своевременно, по достижению 20 лет, - не поменял. Паспорт им заменен лишь в ДД.ММ.ГГГГ. На обращение в администрацию Невельского городского округа по вопросу выдачи государственного жилищного сертификата ему было разъяснено, что выпуск данных сертификатов осуществляется в течении двух месяцев с момента стихийного бедствия. Вместе с тем, полагает, что имеет право на получение государственного жилищного сертификата, поскольку государством гарантируется его выдача в случае стихийного бедствия. Иного жилья у истца не имеется. На основании изложенного, со ссылкой на Федеральный закона Российской Федерации «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 19 октября 1995 г. № 982 и от 07 июня 1995 г. № 561, просит суд: признать за ним право на получение государственного жилищного сертификата; обязать Правительство Сахалинской области включить его в список граждан, лишившихся жилья в результате землетрясения, произошедшего 02 августа 2007 г. в г.Невельске Сахалинской области, на получение государственного жилищного сертификата.
В судебное заседание по делу явился истец Солдаткин К.Н., представитель истца Литейкина О.Б.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Правительство Сахалинской области просило рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в порядке частей 4 - 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
В судебном заседании истец Солдаткин К.Н. и его представитель Литейкина О.Б. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Истец Солдаткин К.Н. также пояснил, что государственный жилищный сертификат был получен его бабушкой ФИО6, с которой он проживал совместно и ему было известно о том, что на него сертификат не выдан.
Представитель истца Литейкина О.Б. возразила против применения срока исковой давности по заявленным ответчиками ходатайствам по тем основаниям, что в данном случае она не может быть применена.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно выписки из домовой книги и поквартирной карточки, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истец зарегистрирован в жилом помещении по <адрес>, нанимателем которого являлась его опекун – ФИО6
02 августа 2007 года в г. Невельске Сахалинской области произошло землетрясение, что является общеизвестным фактом, не нуждающемся в доказывании.
Распоряжением администрации Сахалинской области от 31.08.2007 г. «О выводе жилых домов из жилищного фонда» утвержден перечень жилых домов, выведенных из жилищного фонда муниципального образования «Невельский муниципальный район». В данный перечень включен также и жилой дом по <адрес>.
Из информации комитета по управлению имуществом администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ и представленных Правительством Сахалинской области сведений следует, что ФИО6, как лишившейся жилья по <адрес> в результате землетрясения 02 августа 2007 г., ДД.ММ.ГГГГ получен государственный жилищный сертификат по составу семьи на одного человека.
Согласно представленных администрацией Невельского городского округа и Правительством Сахалинской области возражений заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.
В соответствии с положениями статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции до внесения изменений Федеральным законом Российской Федерации от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ, общий срок исковой давности установлен в три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Принимая во внимание получение бабушкой истца государственного жилищного сертификата ДД.ММ.ГГГГ, - суд приходит к выводу о том, что именно с указанного времени начинает свое исчисление срок исковой давности для обращения Солдаткина К.Н. с указанным иском.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности им пропущен.
В силу статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Вместе с тем, суд не усматривает уважительных причин, препятствующих Солдаткину К.Н. обратиться в суд с иском в установленный срок, так как соответствующих доказательств им не представлено.
При этом, несвоевременное получение гражданского паспорта никоим образом не может подтверждать уважительность причин пропуска указанного срока.
Доводы представителя истца о неприменении срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям, - суд признает ошибочными.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, суд отказывает Солдаткину К.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Солдаткина К. Н. к администрации Невельского городского округа, Правительству Сахалинской области о признании права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности включить в список граждан, на получение государственного жилищного сертификата, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2014 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
