Решение от 02 октября 2014 года

    № 2-995/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    2 октября 2014г. г.Мичуринск Тамбовской области
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Григорьевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю. П. и Поповой С. В. в интересах несовершеннолетних Поповой Ю. Ю. и Попова И. Ю. к Пешкову М. С. об исключении записи из ЕГРП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.П. и Попова С.В., действуя в интересах несовершеннолетних Поповой Ю.Ю. и Попова И.Ю., заключили с продавцами Р и П договор купли-продажи принадлежащих последним 2/3 долей (по 1/3 доли у каждого) в праве собственности на <адрес> в <адрес>. На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество внесены записи о регистрации права общей долевой собственности и ипотеки в силу закона на квартиру.
 
    Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор купли-продажи признан недействительным и расторгнут. Из ЕГРП исключена запись о регистрации права общей долевой собственности, а запись о регистрации ипотеки на квартиру не исключена, что является препятствием для регистрации права собственности.
 
    Истцы обратились в суд с иском об исключении из ЕГРП записи об ипотеке в силу закона на квартиру, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Попова С.В. иск поддержала, просила суд исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Пешкова М.С. Р в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Поскольку решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи 2/3 долей квартиры <адрес> признан недействительным и расторгнут, то государственная регистрация ипотеки на квартиру подлежит исключению из ЕГРП.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации ипотеки в силу закона на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Попова Н.В.