Дата принятия: 02 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Кошки 02 октября 2014 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре Айсовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/14 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/13/13 в с. Кошки к Банникову Ю. М., Халитову Р. Ш., Халитову Ш. Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в с.Кошки обратился в суд с иском к Банникову Ю.М., Халитову Р.Ш., Халитову Ш.Г. о расторжении кредитного договора № от 20.11.2009 года и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в с.Кошки и Банниковым Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №091313/6098. На основании кредитного договора истец выдал ответчику кредит в размере 150 000 рублей на неотложные нужды на срок до 10.11.2014 года под 20% годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на расчетный счет ответчика. Ответчик обязался погашать кредит и проценты согласно графика. Ответчик недобросовестно исполняют взятые на себя обязательства, в связи с чем на 31.07.2014 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 90 318 рублей 18 копеек, в том числе 10 000 рублей 00 копеек – основной долг, 50 552 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 20 811рублей 04 копейки – проценты, 8 954 рубля 43 копейки – пени. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор №0913131/6098-7/1 поручительства от 20.11.2009 года с Халитовым Р.Ш., договор № поручительства от 20.11.2009 года с Халитовым Ш.Г. Истцом ответчику и поручителям направлялись требования об оплате просроченной задолженности, однако данные требования ответчиками не выполнены. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 20.11.2009 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с.Кошки Самарского РФ и Банниковым Ю. М., взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с.Кошки Самарского РФ солидарно с Банникова Ю. М., Халитова Р. Ш., Халитова Ш. Г. задолженность в сумме 90 318 рублей 18 копеек, в том числе 10 000 рублей 00 копеек – основной долг, 50 552 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 20 811рублей 04 копейки – проценты, 8 954 рубля 43 копейки – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2909 рублей 55 копеек.
Представитель истца по доверенности Матросова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Ответчик Банников Ю.М. в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил, извещен надлежащим образом.
Ответчик Халитов Р.Ш. в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил, извещен надлежащим образом.
Ответчик Халитов Ш.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт выдачи ответчику кредита в сумме 150 000 рублей на срок до 10.11.2014 года подтверждается п.1, 2 кредитного договора, мемориальным ордером № от 20.11.2009 года (л.д.7, 42 ).
Обязанность ответчика осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом, согласно графика предусмотрена п.п. 1.6, 4.2.1. указанного договора (л.д. 7-8).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.4.7 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов начисленных за весь, на который предоставлялся кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей (л.д.8).
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.2. договора поручительства поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ответчиками условий кредитного договора в том же объеме, что и ответчики (л.д. 22-39).
Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиками, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 50-53) выполнены правильно и не вызывают у ответчиков возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков в погашение задолженности по кредитному договору с процентами обусловленными договором, 90318 рублей 18 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2909 рублей 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в с.Кошки к Банникову Ю. М., Халитову Р. Ш., Халитову Ш. Г. о расторжении кредитного договора № от 20.11.2009 года и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Кредитный договор № от 20.11.2009 года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в с.Кошки Самарского РФ и Банниковым Ю. М. – расторгнуть.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в с.Кошки Самарского РФ солидарно с Банникова Ю. М., Халитова Р. Ш., Халитова Ш. Г. задолженность в сумме 90 318 рублей 18 копеек, в том числе 10 000 рублей 00 копеек – основной долг, 50 552 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 20 811рублей 04 копейки – проценты, 8 954 рубля 43 копейки – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2909 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С.Ельчанинов
