Дата принятия: 02 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 02 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе: судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Донченко Л.Ю.,
рассмотрев жалобу ООО «Альтернатива» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка№52 Советского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка№52 Советского судебного района г. Самары Самарской области по делу № об административном правонарушении ООО «Альтернатива» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
В своей жалобе ООО «Альтернатива» просит об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка№52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, считая его незаконным.
В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Альтернатива», в отношении которого ведется производство об административном правонарушении не явился, просил рассмотреть жалобу по делу без его участия.
Представитель заинтересованного лица ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии сч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания(постановления, представления, решения) органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор(контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии, с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2014. в 11 час.20 мин. по адресу: <адрес> ходе проведения ГЖИ <адрес> внеплановой проверки установлено, что управляющей компанией ООО «Альтернатива» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнено законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль, а именно: не исполнен п.1-п.5 предписания№ССов-197 от ДД.ММ.ГГГГ г., которым зафиксированы следующие нарушения: неисправность входной двери, неисправность остекления лестничных клеток, неисправность кровельного покрытия над 3 этажом лестничной клетки подъезда, наличие протечек на 3 этаже лестничной клетки подъезда, нарушение правил эксплуатации электрооборудования <адрес> по ул.<адрес>, чем нарушены п.п.4.7.2, 4.6.1.1, 4.2.1.13, 5.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г.№170.По результатам проведенной проверки государственным жилищным инспектором Мартыновой Н.И. в отношении юридического лица ООО «Альтернатива» был составлен административный протокол№ССов-9530 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка№ Советского судебного района г. Самары Самарской области юридическое лицо ООО «Альтернатива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 ООО руб. за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный контроль по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Факт совершения юридическим лицом ООО «Альтернатива» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом№ССов- 9530 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ; уведомлением-вызовом о проведении внеплановой/выездной проверки№ от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ г.№ССов-9530 ГЖИ <адрес> юридического лица ООО «Альтернатива»; г.; предписанием государственного жилищного инспектора Мартыновой Н.И. №ССов-197 от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ООО «Альтернатива» из которого следует, что им предписано устранить неисправность входной двери, неисправность остекления лестничных клеток, неисправность кровельного покрытия над 3 этажом лестничной клетки подъезда, наличие протечек на 3 этаже лестничной клетки подъезда, нарушение правил эксплуатации электрооборудования <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении юридическим лицом ООО «Альтернатива» в результате бездействия административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Суд находит заявленные доводы юридического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Альтернатива» несостоятельными и они не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела. Суд приходит к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка№52 Советского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении № о привлечении юридического лица ООО «Альтернатива» к административной ответственности по 1 ст.19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб., вынесено законно и обосновано, с соблюдением норм действующего законодательства, поэтому оснований для его отмены у суда нет. В связи с этим вышеуказанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ООО «Альтернатива» без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ:Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка№ Советского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении № о привлечении ООО «Альтернатива» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ООО «Альтернатива» - без удовлетворения. Судья:
