Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1297(14)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское
«02» октября 2014 года
Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,
при секретаре Басенко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
истца
Национального банка "..." (ОАО)
к ответчику
Сычеву С.А.
предмет иска
о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Национальный банк "..." (ОАО) обратился в суд с указанным иском к Сычеву С.А., ссылаясь на то, ... на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды, между ОАО НБ "..." и Сычевым С.А. был заключен договор N ..., на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., сроком пользования на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых.
Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита. За ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет .... и состоит из: задолженности по основному долгу в размере ... коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ....; платы за пропуск платежей в размере ....; процентов, начисленных на просроченный долг в размере .....
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Сычева С.А. в пользу Национального банка "..." (ОАО) сумму задолженности в размере ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Сычев С.А. своевременно извещен о дате и времени судебного заседания назначенного на ... по известному суду адресу, что подтверждается судебным извещением. Ответчик в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При рассмотрении данного дела суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, был ознакомлен с условиями кредита и процентами за пользование кредитом и обязался их выполнять, впоследствии получил от Банка денежные средства путем их зачисления на расчётный счёт.
Как следует из материалов дела, ... на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды, между ОАО НБ "..." и Сычевым С.А. был заключен договор N ..., на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., сроком пользования на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых.
Банк выполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил ответчику кредит в соответствии с п. 2.1 Условий путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. 00 коп. на счет N ... открытый ответчику, сроком пользования на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36 % годовых; оплатить штраф за нарушение сроков ежемесячных платежей, в размерах, указанных в ст. 5 Тарифа НБ "..." по данному виду кредита; оплатить проценты на просроченную часть (при наличии основного долга) в соответствии с п. 3.1.2.5 Условий.
С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредита, в графике платежей и тарифах НБ "...". Тем самым, О. принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.
Однако, ответчицей нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту согласно графику платежей осуществляются ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ... составляет .... и состоит из: задолженности по основному долгу в размере ... коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ....; платы за пропуск платежей в размере ....; процентов, начисленных на просроченный долг в размере .....
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Банком требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по возврату заемных средств и уплате процентов.
Представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина – .....
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Национального банка "..." (ОАО) к Сычеву С.А. - удовлетворить.
Взыскать с Сычеву С.А. в пользу ОАО Национального банка ".." задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... коп. и состоящей из: задолженности по основному долгу в размере ... коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ... коп.; платы за пропуск платежей в размере ... руб.00коп.; процентов, начисленных на просроченный долг в размере ... коп., а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать ... коп..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ....
Судья -
