Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1128/2014
 
    Поступило в суд 04.09.2014 г.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е                
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 октября 2014 года                         р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                          Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Мальцеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.,
 
    установил:
 
    ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Мальцеву ВА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Мальцевым ВА (далее – ответчик) был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № на сумму <данные изъяты> коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету клиента.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. П.5.2 Условий кредитования предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях : несвоевременности любого платежа по договору.
 
    При нарушении срока оплаты (возврата) кредита ( части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления <данные изъяты> % (<данные изъяты>) годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени с размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления <данные изъяты> % ( <данные изъяты>) годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., из них
 
    просроченная ссуда <данные изъяты> копеек
 
    просроченные проценты <данные изъяты> копеек
 
    штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.
 
    штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать и просит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Мальцев В. А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеются сведения истории письма «Почта России : отслеживание почтовых отправлений «вручение адресату», не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).
 
    Кредитный договор – разновидность одного из договоров, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ( ст. 819 ГК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Мальцевым ВА был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № на сумму <данные изъяты> коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету клиента.
 
    Статьи 309,310 ГК РФ гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> копеек,
 
    из них просроченная ссуда <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.
 
    Возражений, также относимых и допустимых в силу ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ доказательств относительно суммы задолженности, факта заключения договора, стороной ответчика не представлено, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требований истца в этой части законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На ( л.д. 4 ) имеется платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., решение состоялось в пользу истца, таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил :
 
    требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мальцева В. А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по договору № № в сумме <данные изъяты> копеек,
 
    из них просроченная ссуда <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.
 
    и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> копейки ).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 02 октября 2014 года.
 
    Председательствующий : Е.Ю. Мирончик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать