Решение от 02 октября 2014 года

2-469/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белебей         «02» октября 2014 г.
 
    Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мифтахова Т.З.
 
    при секретаре Агаповой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... отделения № № ОАО «Сбербанк России» к Лохтину Ю.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения № № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения № № ОАО «Сбербанк России» с Лохтина Ю.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копеек, просроченный основной долг ... рублей ... копеек. Дополнительно просят взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины ... рублей ... копеек, почтовые расходы ... рублей ... копеек.
 
    В обоснование своих требований указывают, что между ОАО «Сбербанк России» и Лохтиным Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые им в претензиях, нарушает принятые договором на себя обязательства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года представили заявление об уточнении исковых требований, просили взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения № № ОАО «Сбербанк России» с Лохтина Ю.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ... рублей ... копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту ... рублей ... копейки, неустойка по кредиту ... рублей ... копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины ... рублей ... копеек, почтовые расходы ... рублей ... копеек.
 
    В судебном заседании истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Газизов М.Р., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования уточнил, просил взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения № № ОАО «Сбербанк России» с Лохтина Ю.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копеек, просроченный основной долг ... рублей ... копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины ... рублей ... копеек, почтовые расходы ... рублей ... копеек, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает.
 
    Ответчик Лохтин Ю.А. заявленные уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчику Лохтину Ю.А. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ,- о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание заявленных ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения (на правах управления) ... отделения № № ОАО «Сбербанк России» требований к Лохтину Ю.А. и решение об удовлетворении данных требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Лохтина Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... отделения № № ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    - неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ года ... рублей ... копеек,
 
    - просроченный основной долг ... рублей ... копеек,
 
    - судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины ... рублей ... копеек,
 
    - почтовые расходы ... рублей ... копеек
 
    Всего: ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
              Судья:           Т.З. Мифтахов
 
    Решение в законную силу не вступило