Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело Номер
Поступило Дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
При секретаре Кулебакиной И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Т А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и расходов по госпошлине в сумме ...., ссылаясь на то, что Дата между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» и Т А.С. был заключен, путем акцепта (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования) на оферту Банка, кредитный договор Номер, в соответствии с которым истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 50 000, 00 рублей сроком до 29.09.2016 включительно с уплатой процентов 22,9 % годовых.
Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, должно было производиться ответчиком в размере ежемесячного минимального платежа - 5 % от лимита кредитования. Платежный период 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.
С момента предоставления кредита ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ... не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Т А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. Неявку ответчика в судебное заседание суд признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является для суда преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» и Т А.С. был заключен, путем акцепта на оферту Банка, кредитный договор Номер в соответствии с которым истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 50 000, 00 рублей сроком до 29.09.2016 включительно с уплатой процентов 22,9 % годовых.
Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, должно было производиться ответчиком в размере ежемесячного минимального платежа - 5 % от лимита кредитования. Платежный период 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.
Согласно выписке по счету Кредитной карты за период с Дата. по 01.08.2014г. ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита.
С момента предоставления кредита ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита. Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности по Кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед истцом на Дата составляет ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; 4 ... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 750,00 руб. - сумма штрафов
Размер задолженности в сумме .... у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2032.71 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Т А.С. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору Номер в размере ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 750,00 руб. - сумма штрафов и расходы по государственной пошлине в размере 2032 руб. 71 коп, а всего ... руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Л.А. Грибанова
